Javascript 仅删除某些其他匹配行之间的空行

我试图删除与特定模式匹配的其他行之间的空行。在我的例子中，这种模式只是线条以-字符开始

const orig = `
- line1

- line2

- line3

- line4

- line5
`.trim();

const actual =
  orig.replace(/((?:^|\n)-.*\n)\n(-)/g, '$1$2');

在上面的代码中，我使用正则表达式来匹配：

换行符或字符串开头，后跟。。。 带前缀的行，后跟。。 一个空行，后面是。。。 另一个- 我用两个捕获组全局替换整个表达式，这两个捕获组省略了它们之间的空行。这种工作方式和我预期的一样，但是省略了所有其他空行，我不知道为什么

我希望上面的代码能给我以下信息：

- line1
- line2
- line3
- line4
- line5

…它实际上给了我这个：

- line1
- line2

- line3
- line4

- line5

问题：是什么原因导致了这种行为

---

奖励：有更好的方法吗？e、 g.通过拆分/缩减-尽管我仍然想知道它为什么不起作用

这将为您提供所需的-

const actual = orig.replace(/\n\n|\r\r/g, "\n");

---

这会给你你需要的-

const actual = orig.replace(/\n\n|\r\r/g, "\n");

---

你可以用下面的方法来做

常数=` -第1行 -第2行 -第3行 -第4行 -第5行 `.修剪； 常量实际值= 原始替换/\-[^\n]*[^-]*？=-/g，$1\n'； document.getElementById'orig'。innerText=orig； document.getElementById'actual'。innerText=actual； 起初的 预期 真实的

---

你可以用下面的方法来做

常数=` -第1行 -第2行 -第3行 -第4行 -第5行 `.修剪； 常量实际值= 原始替换/\-[^\n]*[^-]*？=-/g，$1\n'； document.getElementById'orig'。innerText=orig； document.getElementById'actual'。innerText=actual； 起初的 预期 真实的 最后一个是消费模式的一部分。一旦-matches，正则表达式索引将设置在该-，并且您无法找到该匹配项，因为-in？：^ | \n-无法匹配该-。你需要把它放在一个积极的展望中。然后，您需要使用m修饰符使“^”匹配行的起始位置，而不仅仅是字符串的起始位置

使用

看。由于只剩下一个捕获组，替换字符串减少到$1

下面是固定表达式演示：

常数=` -第1行 -第2行 -第3行 -第4行 -第5行 `.修剪； 常量实际值= 原始替换/？：^ |\n-.*\n\n？=-/gm，$1； document.getElementById'orig'。innerText=orig； document.getElementById'actual'。innerText=actual； ul{字体系列：无衬线；列表样式：无；填充：0；} li{显示：内联块；填充：1em；垂直对齐：顶部；} 起初的 预期 真实的 最后一个是消费模式的一部分。一旦-matches，正则表达式索引将设置在该-，并且您无法找到该匹配项，因为-in？：^ | \n-无法匹配该-。你需要把它放在一个积极的展望中。然后，您需要使用m修饰符使“^”匹配行的起始位置，而不仅仅是字符串的起始位置

使用

看。由于只剩下一个捕获组，替换字符串减少到$1

下面是固定表达式演示：

常数=` -第1行 -第2行 -第3行 -第4行 -第5行 `.修剪； 常量实际值= 原始替换/？：^ |\n-.*\n\n？=-/gm，$1； document.getElementById'orig'。innerText=orig； document.getElementById'actual'。innerText=actual； ul{字体系列：无衬线；列表样式：无；填充：0；} li{显示：内联块；填充：1em；垂直对齐：顶部；} 起初的 预期 真实的

---

这种行为的原因是正则表达式不重叠匹配项。它消耗并匹配：

  line 2

- line 3

替换为：

<newline>
- line 3

-

然后从上一个匹配的末尾继续遍历字符串

因此，它与下一个换行符不匹配，因为

<newline>
- line 3
-

不包含与您的模式匹配的。下一个与您的模式匹配的是

const actual = orig.replace(/^(-.*\n)\n(?=-)/gm, '$1');

我还将？：^ |\n-.\n\n更改为^-.\n\n，并添加了m标志，因为行的起始断言^不需要在捕获组中，并且\n会导致删除前面的换行符

该模式也可以修改以匹配任意数量的bl；与图案匹配的线条之间的线条：

---

这种行为的原因是正则表达式不重叠匹配项。它消耗并匹配：

  line 2

- line 3

替换为：

<newline>
- line 3

-

然后从上一个匹配的末尾继续遍历字符串

因此，它与下一个换行符不匹配，因为

<newline>
- line 3
-

不包含与您的模式匹配的。下一个与您的模式匹配的是

const actual = orig.replace(/^(-.*\n)\n(?=-)/gm, '$1');

我还将？：^ |\n-.\n\n更改为^-.\n\n，并添加了m标志，因为行的起始断言^不需要在捕获组中，并且\n会导致删除前面的换行符

该模式也可以修改以匹配任意数量的bl；与图案匹配的线条之间的线条：

---

这里是一个较短的正则表达式，包括马赫数模式：

---

常量实际值=原始替换-.*\n\n/g，'$1'

这里是一个较短的正则表达式，包括您的马赫数模式：

---

常量实际值=原始替换-.*\n\n/g，'$1'

使用多行修改器时非常简单//m

var o rig_str=-line1\n\n\n-line2\n\n-line3\n\n-line4\n\n-line5\n-line6； var new_街= 原始结构替换/^-.\r？\n\s*\r？\n/mg，“1美元”； console.log原始\n---\n+orig\u str+\n；

---

console.log New\n----\n+New\u str 使用多行修改器时非常简单//m

var orig_str=-line1\n\n\n-line2\n\n-line3\n\n-line4\n\n-line5\n-line6； var new_街= 原始结构替换/^-.\r？\n\s*\r？\n/mg，“1美元”； console.log原始\n---\n+orig\u str+\n；

---

---

console.log New\n----\n+New\u str；您匹配-LIL1、空白行和-LIL2以文本捕获这两行；此时，您已使用line2，因此无法再次匹配，这意味着下一个可用于匹配的对象是-line3。。。线2和3之间的空行不是任何匹配的一部分，所以是单独的。请注意/g global不会重新扫描线路；它从最后一次比赛继续。你匹配-LIL1、空白行和-LIL2用文本捕获这两行；此时，您已使用line2，因此无法再次匹配，这意味着下一个可用于匹配的对象是-line3。。。线2和3之间的空行不是任何匹配的一部分，所以是单独的。请注意/g global不会重新扫描线路；它从最后一场比赛中继续。这不能确保空行在一定的范围内。lines@WillBarnwell根据问题,，任何线之间不需要空行，在与特定图形匹配的其他行之间删除空白线，这不能确保空白行在一定的范围内。lines@WillBarnwell根据问题，任何行之间都不需要空行。在与特定图案匹配的其他行之间移动空行。哈哈哈，该死的维克托，你比我快一点@威尔巴恩威尔：是的，但我的解决方案不同。可能效果更好，我知道这是一个答案竞赛，所以我没有测试much@WillBarnwell我刚刚意识到，由于m修饰符的存在，这将不起作用，并删除了注释。同时删除了我的注释，在其他攻击他人正则表达式工作的行为中，你的压缩线没有分离的新线哈哈哈，该死的Wiktor，你比我快一点@威尔巴恩威尔：是的，但我的解决方案不同。可能效果更好，我知道这是一个答案竞赛，所以我没有测试much@WillBarnwell我刚刚意识到，由于m修饰符的存在，这将不起作用，并删除了注释。同时删除了我的注释，在其他攻击他人正则表达式工作的行为中，您的压缩行没有分隔的换行符@WillBarnwell-压缩尾随的换行符对您意味着什么？对不起*removes@WillBarnwell-你可以这样想：。。有2个正方形，一个用来写回线，一个用于空白线。每个方块都以换行符终止。只回写1个正方形。结果是保留了格式。我只是指出这一点，因为OP说的是介于之间而不是之后，如果OP的愿望是消除项目之间的换行符，而完全不考虑其他内容，那么您的正则表达式就不是一个完美的正则表达式answer@WillBarnwell-我想最难的部分是足够聪明地在结尾添加断言^-.*\r？\n\s*\r？\n？=-，但这不是诺贝尔奖的领域，我也不会在一个问题中读到那么多细节@威尔巴恩威尔-压缩尾随的新行对你意味着什么？对不起*removes@WillBarnwell-你可以这样想：。。有2个正方形，一个用来写回线，一个用于空白线。每个方块都以换行符终止。只回写1个正方形。结果是保留了格式。我只是指出这一点，因为OP说的是介于之间而不是之后，如果OP的愿望是消除项目之间的换行符，而完全不考虑其他内容，那么您的正则表达式就不是一个完美的正则表达式answer@WillBarnwell-我想最难的部分是足够聪明地在结尾添加断言^-.*\r？\n\s*\r？\n？=-，但这不是诺贝尔奖的领域，我也不会在一个问题中读到那么多细节。