Javascript 有序功能防御|效益

如果函数的定义顺序不正确，Jslint将调用错误

显然jslint是严格的，但我想知道将函数按顺序排列是否有好处

我的意思是在调用它们之前定义它们。

函数定义（和

var

语句）被提升到闭包的顶部。换句话说，代码的执行顺序与您编写的不同

现在，没有什么比省略

更“错误”的了位于行的末尾，但jsLint旨在测试代码的可读性。跳转不是人类可读的，因此被认为是无效的。
函数定义（和
var
语句）被提升到闭包的顶部。换句话说，代码的执行顺序与您编写的不同

现在，没有什么比省略
更“错误”的了位于行的末尾，但jsLint旨在测试代码的可读性。跳跃不是人类可读的，因此被认为是无效的。
视情况而定

这将成功：

var x = y();

function y() { return 9; }

但这将失败：

var x = y();

var y = function() { return 9; };

解释第一个脚本时，它将看到
函数y
，并使该函数在其整个范围内可用（在该示例中为全局范围）

而在第二个示例中，函数被分配给
y
。就像任何其他变量一样，顺序也很重要。
视情况而定

这将成功：

var x = y();

function y() { return 9; }

但这将失败：

var x = y();

var y = function() { return 9; };

解释第一个脚本时，它将看到
函数y
，并使该函数在其整个范围内可用（在该示例中为全局范围）

而在第二个示例中，函数被分配给
y
。与任何其他变量一样，顺序也很重要。
如果在调用函数之前定义了函数，则代码可以由一个过程编译器处理，否则，您需要一个多过程编译器（通常速度较慢）

也许有一些一次性JavaScript编译器（但是，我不知道）

我一直认为JSLint显示了这个错误，因为它希望确保代码能够在单过程编译器中成功运行
如果在调用函数之前定义了函数，那么代码可以由单过程编译器处理，否则，您需要一个多过程编译器（通常速度较慢）

也许有一些一次性JavaScript编译器（但是，我不知道）

我一直认为JSLint显示了这个错误，因为它希望确保您的代码能够在一个单过程编译器中成功运行
对我来说，可读性意味着……将函数定义分组在逻辑组中。，这并不总是与在调用它们之前定义它们相关。提升并不意味着像
var myfunc=function（）{}
这样的东西位于顶部。它只会将
var myfunc
移动到顶部。因此，如果您试图在分配函数之前调用它，它仍然会失败。可读性对我来说意味着…将函数定义分组在逻辑组中。这并不总是与调用函数之前定义的函数相关。提升并不意味着类似于
var myfunc=function（）{}
的内容位于顶部。它只会将
var myfunc
移动到顶部。所以，如果你试图在它被分配之前调用它，它仍然会失败。有趣的是…所以你不确定js是否有一次编译？是的，我还没有做过这方面的研究。但如果有这些编译器，我一点也不惊讶。有趣的是……所以你不确定js是否有一次性编译？对，我还没有做过这方面的研究。但如果有这些编译器，我一点也不感到惊讶。