Javascript 为什么在.NET中，此in按钮处理程序引用父级而不是按钮？

在javascript DOM中，此指的是单击的元素，它似乎比.NET中的逻辑性更强，而.NET中的

此

指的是父元素。为什么会有这样的选择

---

按钮也是一个类。如果它是真正的OOP，它会把纽扣当作头等公民。所以这不是一个范例的问题，而是一个实现的问题。我的假设是，MS可能更容易做到这一点，因为物理模块是为父母而存在的，而不是为孩子而存在的

但对我们来说，这是一个遗憾，因为你必须应付这个发件人，这似乎是陌生的按钮，而它是他自己

在C#中，处理程序是表单对象的方法，因此

此

也引用此对象

---

但是，我认为您可以使用处理程序的一个参数来获取与事件相关的元素。

它们是不同的系统和不同的范例

在.NET中，处理程序被传递一个包含对象的“sender”参数。处理程序驻留在表单对象或用户控件中，因此“this”引用该类（如果您执行双击类型的添加处理程序）。如果手动创建处理程序，那么它可以是任何对象（不一定是表单对象）的一部分，“this”将映射到不同的对象。NET事件也不会冒泡或捕获

在DOM中，不会向处理程序传递“sender”参数。但是，“this”指的是对象。在DOM中，事件可以冒泡或捕获

---

JavaScript的设计者没有理由不能提供“sender”参数，并将“this”映射回包含处理程序的对象。在我看来，这些只是在世界变得更简单的时候做出的历史性选择。

是的。

object source

参数相当于javascript中的

this

。+1表示源代码，但source在js中真的等同于此吗？C#（或VB.Net）是一种面向对象的语言，“this”（或“Me”）表示类的当前实例（尤其是当前页面）。是一种不同的语言，具有不同的范式，驻留在不同的层次上。它们是不可比较的…按钮也是一个类。如果它是真正的OOP，它会把纽扣当作头等公民。这不是一个范例的问题，而是一个对MS来说更容易实现的问题，因为物理模块是为父对象而不是为子对象而存在的。@user310291，你在这里错了。这与OOP无关。NET是面向对象的，这一事实表明它不能将“this”重新映射为指向按钮。“this”始终指向保存充当处理程序的方法的对象。在>99%的情况下，处理程序方法驻留在与按钮不同的对象中。实际上，在很多情况下，按钮都不会有处理自己事件的方法。因此，换句话说，情况正好相反。NET无法将“this”指向该按钮，因为它是OOP。JavaScript可以，因为它不是OOP。”并且在>99%的情况下，处理程序方法驻留在一个与按钮不同的对象中。“这是因为您使用了它们的按钮而不是自定义按钮：）问题总是在于%的其余部分。我知道它是作为发送方传递的：），但如果这是引用button类，则不需要这样做。Sender很奇怪，因为我们在按钮中，而且Sender就像一个外来变量，而它在.NET中是himself，所以所有方法都附加到某个对象上。因此，在任何方法中，“this”仅指拥有该方法的对象。不可能重新定义此行为以将“this”重新映射为指向（例如）发送方对象。这是因为.NET是一个面向对象的系统。另一方面，JavaScript不是一个面向对象的系统。它没有“类”。所有方法都是简单的函数，函数都是简单的对象。它们不必“附加”到某个对象以形成“方法”。因此，JavaScript可以自由地将“this”重新映射到任何方便的地方。因此，对您的问题的简短回答是--.NET无法将“this”更改为指向您的按钮。