Javascript asp.net中的每个回发都必须在整个页面周期中运行吗？
无论是部分更新还是完全更新，每次回发到asp.net服务器都会导致运行整个页面生命周期。也就是说，page_preinit、page_init、page_load函数在我们实际想要运行我们想要显示的之前运行 有时，我们可能需要更改一件小事，但运行整个页面生命周期的速度太慢了Javascript asp.net中的每个回发都必须在整个页面周期中运行吗？,javascript,asp.net,Javascript,Asp.net,无论是部分更新还是完全更新，每次回发到asp.net服务器都会导致运行整个页面生命周期。也就是说，page_preinit、page_init、page_load函数在我们实际想要运行我们想要显示的之前运行 有时，我们可能需要更改一件小事，但运行整个页面生命周期的速度太慢了 任何帮助。任何技术？您可以使用JavaScript在客户端上只更新页面的一部分，而不必重新加载整个页面。以下是。您可以使用JavaScript在客户端上只更新页面的一部分，而不必重新加载整个页面。这里有。这里有一些帮助： 不
任何帮助。任何技术？您可以使用JavaScript在客户端上只更新页面的一部分，而不必重新加载整个页面。以下是。您可以使用JavaScript在客户端上只更新页面的一部分，而不必重新加载整个页面。这里有。这里有一些帮助： 不要用太多的代码使页面生命周期事件过载 如果处于回发、异步回发或常规请求中，请签入方法，以便只运行所需的代码 如果您正在运行代码，那么不应该在每个小回发上运行，这是您自己的错误。生命周期允许你做任何你需要做的事情。如果你选择运行不必要的代码，不要责怪微软。这里有一些帮助： 不要用太多的代码使页面生命周期事件过载 如果处于回发、异步回发或常规请求中，请签入方法，以便只运行所需的代码
如果您正在运行代码，那么不应该在每个小回发上运行，这是您自己的错误。生命周期允许你做任何你需要做的事情。如果您选择运行不必要的代码，请不要责怪Microsoft。页面事件生命周期是asp.net表单工作方式的基础，除非您想为特定URL/请求编写http处理程序，否则这将是一种过激行为（使用错误的工具解决问题） 但是，asp.net页面事件周期并不慢，它非常快。除非你已经做了一些事情，在这些事件中添加代码来降低速度。如果回发速度慢，则需要分析正在进行的活动或调试正在进行的活动，而不是试图避免页面生命周期
您可以转到ASP.net MVC（它可以与ASP.net webforms并排运行）。它有一个更简单的事件模型。这并不意味着你不能像人们加载asp.net页面生命周期事件那样，通过过滤器用额外的代码重载它。迁移到asp.net mvc只是为了解决asp.net页面加载时间的性能问题，这有点像在旧的支票帐户无法平衡时打开一个新的支票帐户。。。它只会暂时缓解：）：）页面事件生命周期是asp.net表单工作方式的基础，除非您想为特定URL/请求编写http处理程序，否则这将是一种过度（使用错误的工具解决问题） 但是，asp.net页面事件周期并不慢，它非常快。除非你已经做了一些事情，在这些事件中添加代码来降低速度。如果回发速度慢，则需要分析正在进行的活动或调试正在进行的活动，而不是试图避免页面生命周期
您可以转到ASP.net MVC（它可以与ASP.net webforms并排运行）。它有一个更简单的事件模型。这并不意味着你不能像人们加载asp.net页面生命周期事件那样，通过过滤器用额外的代码重载它。迁移到asp.net mvc只是为了解决asp.net页面加载时间的性能问题，这有点像在旧的支票帐户无法平衡时打开一个新的支票帐户。。。这只能暂时缓解一下：嗨，道格拉斯，谢谢你的回答。但是，即使javascript必须与服务器通信，也会导致运行整个页面生命周期。我遗漏了什么吗？老兄，使用ajax如何用一个问题替换另一个问题？如今，使用可用的库并提供良好的用户体验并不重要。你的评论毫无帮助…@Suraj Shrestha：如果你使用WebMethod或HttpHandler来提供数据，你将不会执行页面的生命周期代码，因为你不会加载页面。正如失望先生所说，这是在用一个问题代替另一个问题，因为现在你必须在适当的位置处理更新页面，并且自己处理视图状态处理的等价物。但是，如果重新加载aspx页面时确实存在性能问题，这可能是一个更容易解决的问题。或者花更多的时间分析你的aspx页面请求，找出到底什么是慢的。嗨，道格拉斯，谢谢你的回答。但是，即使javascript必须与服务器通信，也会导致运行整个页面生命周期。我遗漏了什么吗？老兄，使用ajax如何用一个问题替换另一个问题？如今，使用可用的库并提供良好的用户体验并不重要。你的评论毫无帮助…@Suraj Shrestha：如果你使用WebMethod或HttpHandler来提供数据，你将不会执行页面的生命周期代码，因为你不会加载页面。正如失望先生所说，这是在用一个问题代替另一个问题，因为现在你必须在适当的位置处理更新页面，并且自己处理视图状态处理的等价物。但是，如果重新加载aspx页面时确实存在性能问题，这可能是一个更容易解决的问题。或者花更多的时间分析您的aspx页面请求，以找出到底什么是慢的。检查回发、异步回发或get请求本身是否会使代码庞大。@Suraj Shrestha-您的逻辑令人难以置信。与构建未使用的控件树并将数据绑定到您不发送的控件相比，执行两次
if（）if（）