Javascript Can'；为KOA.JS车间解决方案找到一个解释，第一个练习

它必须相当简单，但我无法理解的解决方案

测试：

var co = require('co');
var assert = require('assert');
var fs = require('./index.js');

describe('.stats()', function () {
  it('should stat this file', co(function* () {
    var stats = yield fs.stat(__filename);
    assert.ok(stats.size);
  }));
});

解决方案和任务：

var fs = require('fs');

/**
 * Create a yieldable version of `fs.stat()`:
 *
 *   app.use(function* () {
 *     var stats = yield exports.stat(__filename);
 *   })
 *
 * Hint: you can return a yieldable.
 */

exports.stat = function (filename) {
    return function (done) {
        fs.stat(filename, done);
    }
};

我认为这个测试的方式是：

co

库为我们运行生成器函数，

fs.stat（\uu filename）

调用，返回

function (done) {
    fs.stat(filename, done);
}

---

然后，我所有的问题都是：为什么匿名函数在同一个位置返回

fs.stat（）

，它在哪里进行

done

回调？我已经注销了这个回调，它是以

stats

对象作为传递参数的生成器

next（）

方法，但是我在

co

中找不到任何有关回调注入的信息。这是怎么回事？提前谢谢。

我无法在主

自述文件.md

上找到此信息，但它看起来像是

co

自动提供了对thunks的回调。因此，在上面的示例中，

co

提供了

done

回调并调用：

function (done) {
    fs.stat(filename, done);
}

如果出现错误，此回调预期主函数将返回错误（

done（err）；

），如果一切正常：

done（null，result）。然后将结果传递给生成器。以下是
done
回调代码：

function () {
  if (called) return;
  called = true;
  next.apply(ctx, arguments);
}

好吧，让我们回到解决方案。
co
的git
README.md
说：

Thunk支持仅保留向后兼容性，并可能在未来版本的
co
中删除

因此，让我们用承诺将其改写为现代观点：

exports.stat = function(filename) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    fs.stat(filename, (err, stats) => {
      if (err) {reject(err);}
      resolve(stats);
    });
  });
};

我们使用匿名函数包装promise，该函数获取
文件名
值，并将其封装为返回的promise对象，该对象是
co
中支持的可扩展项之一。此承诺通过回调启动
fs.stat
。如果一切正常，则此回调
resolve
s承诺；否则，
reject
s承诺。
resolve
d结果返回到生成器中