获取cookie时，服务器端包括vs javascript
vs 如果我不能用前者。在HTML头部执行javascript是否会影响性能，或者在这种情况下，效果可以忽略不计？或者我应该把它放在body标签的末尾，如果是的话，把javascript放在head标签和body标签的末尾有什么区别获取cookie时，服务器端包括vs javascript,javascript,cookies,ssi,Javascript,Cookies,Ssi,vs 如果我不能用前者。在HTML头部执行javascript是否会影响性能，或者在这种情况下，效果可以忽略不计？或者我应该把它放在body标签的末尾，如果是的话，把javascript放在head标签和body标签的末尾有什么区别 我想尽快将.font加载到类中。最好将javascript放在head标记中，而不是放在body中。这只是在脚本开始导致页面呈现出现问题之前。建议将其放在正文末尾的唯一原因是，在运行javascript之前，页面可以完全加载。如果您的脚本不需要完全加载页面，则可以将
我想尽快将.font加载到类中。最好将javascript放在head标记中，而不是放在body中。这只是在脚本开始导致页面呈现出现问题之前。建议将其放在正文末尾的唯一原因是，在运行javascript之前，页面可以完全加载。如果您的脚本不需要完全加载页面，则可以将其放在头部。@Occam'sRazor有意义，但不会阻止页面呈现或CSS等资源加载。这是一个问题还是什么？我不明白你想说什么。一个小的内联脚本不会阻塞anything@Occam我知道，但更像是当你越线的时候，你应该开始往身体里放东西，即使不方便。不管怎么说，我猜只是我在闲聊，你的第一句话一针见血。谢谢，伙计。很乐意帮忙：一般来说，把它们放在身体里比较好，但这是个例外
<!--#if expr="$HTTP_COOKIE=/fonts\-loaded\=true/" -->
<html lang="en" class="fonts-loaded">
<!--#else -->
<html lang="en">
<!--#endif -->
<html lang="en">
<head>
<script>
function getCookie(cname) {
var name = cname + "=";
var decodedCookie = decodeURIComponent(document.cookie);
var ca = decodedCookie.split(';');
for(var i = 0; i <ca.length; i++) {
var c = ca[i];
while (c.charAt(0) == ' ') {
c = c.substring(1);
}
if (c.indexOf(name) == 0) {
return c.substring(name.length, c.length);
}
}
return "";
}
if(getCookie('fonts-loaded'))
document.documentElement.className += ' fonts-loaded';
</script>
</head>