在javascript中，新的操作员是否有性能成本？

一般来说，方法B有性能成本：

方法A

 var foo = { 
      propertyA:
      ...
 };

 var SomethingSimilarToFoo = { 
      propertyA:
      …
 };

方法B

Var foo = function(){
       this.propertyA = ..
       …
}

foo1 = new foo(config);
SomethingSimilarToFoo = new foo(config);

看

一方面，文字对象似乎比Firefox上的实例快得多。原因可能是函数调用很昂贵

另一方面，Chrome的某些版本的实例速度更快

---

无论如何，使用没有原型的实例是有点无用的。但是使用原型，实例可以继承属性（这意味着更少的内存），您可以获得很大的灵活性。

担心这样的细节通常是毫无意义的。这只是一个猜测，我假设

方法a

在

方法B

创建

对象时创建
散列。我相信对象比散列要贵。当使用
方法a
时，您是否有一个
此
与foo相关的上下文可用？创建实例的成本比每次创建一个全新的对象要低得多。想想看，如果你有100个对象和一个对象的100个实例，除非你有非常少量的对象，否则它将是方法B。更不用说方法A需要多少代码了。如果您想要更好的性能，还可以使用原型。@SpencerWieczorek更具体地说，使用原型声明的方法将被共享。但是属性不会是这样的。像这样的微基准很少测试您试图测试的东西，特别是在这里测试语言特性