Javascript thunk和函数curry是一样的吗？

当我学习thunk时，我认为它们就像函数咖喱。为什么叫thunk

砰

功能咖喱

function multiply(a, b, c) {
    return a * b * c;
}

function multiply(a) {
    return (b) => {
        return (c) => {
            return a * b * c
        }
    }
}

---

不，他们完全不同。两者都可能是函数，但仅此而已。A不接受任何参数，因此您可以对其进行评估（在您选择的某个点对其进行评估是全部目的），而这一切都与参数及其表示有关。

不，它们完全不同。两者都可能是函数，但仅此而已。A不接受任何参数，因此您只需对其进行评估（在您选择的某个点对其进行评估就是全部目的），而这一切都与参数及其表示有关。

不，它们完全不同

然而，

thunks

和

currying

在

函数式编程中都有应用

图恩克斯
Thunks是一种用于延迟计算的
函数编程技术

这在
redux
的上下文中对我们帮助很大

那么，当我们
dispatch
一个动作时，如果我们想延迟计算，我们该怎么办？
我们使用
thunks
作为中间件

这很简单

export default function thunkMiddleware({ dispatch, getState }) {
  return next => action =>
    typeof action === 'function' ?
      action(dispatch, getState) :
      next(action);
} 

这主要是
redux-thunk
中
thunks
的实现

它基本上只是检查
调度的
操作是否是一个函数，如果不是，它只是按原样传递它

您可以阅读核心实现。只有14行

咖喱
Currying是将一个包含n个参数的函数转换为每个函数都有一个参数的n个函数

例如，如果我们有一个函数，它有三个参数a，b和c

let result = fn(a,b,c)

当我们对它使用咖喱时，它就变成了

let applyCurrying = curriedFn(fn);
let result = applyCurrying(a)(b)(c);

curriedFn的一个简单实现：

const curriedFn = a => b => c => ( do compuation with a,b,c );

在curry中，每个函数只接受一个参数。
不，它们完全不同

然而，
thunks
和
currying
在
函数式编程中都有应用

图恩克斯
Thunks是一种用于延迟计算的
函数编程技术

这在
redux
的上下文中对我们帮助很大

那么，当我们
dispatch
一个动作时，如果我们想延迟计算，我们该怎么办？
我们使用
thunks
作为中间件

这很简单

export default function thunkMiddleware({ dispatch, getState }) {
  return next => action =>
    typeof action === 'function' ?
      action(dispatch, getState) :
      next(action);
} 

这主要是
redux-thunk
中
thunks
的实现

它基本上只是检查
调度的
操作是否是一个函数，如果不是，它只是按原样传递它

您可以阅读核心实现。只有14行

咖喱
Currying是将一个包含n个参数的函数转换为每个函数都有一个参数的n个函数

例如，如果我们有一个函数，它有三个参数a，b和c

let result = fn(a,b,c)

当我们对它使用咖喱时，它就变成了

let applyCurrying = curriedFn(fn);
let result = applyCurrying(a)(b)(c);

curriedFn的一个简单实现：

const curriedFn = a => b => c => ( do compuation with a,b,c );

在currying中，每个函数只接受一个参数。
对于那些想知道为什么和何时使用currying的人，这篇博文解释得很好：对于那些想知道为什么和何时使用currying的人，这篇博文解释得很好：