Javascript 为什么{}+；{}在同一个浏览器中工作会产生不同的结果

我在谷歌浏览器控制台运行是这样的

{}+{}=>“[对象对象][对象对象]”

但我在源文件中运行的是这样的

{}+{}=>NaN

我在firefox浏览器控制台中运行时是这样的
{}+{}=>NaN

---

我正在准备另一个答案，基本上是这样的：“我不知道，但这里有一些我做过的测试，得到了类似的结果。”。但我突然意识到了真正的答案

我认为这在javascript语法中是一种未定义的行为。Chrome控制台开发人员可能意识到了这一点，无论何时在控制台中编写

{}+{}

，它都会将代码转换为

（{}+{}）

。尝试

（{}+{}）

或

a={}+{}

，您将得到与

“[object object][object object]”相同的结果。这是对javascript中的两个对象应用加号运算符的结果

然而，当您在代码段中编写一些代码时，它会按原样进行评估。它将
{}+{}
计算为
NaN
。但是
NaN
不是添加两个对象的结果<代码>{}

是对象构造函数文本。但它也被用于范围。因此，所评估的内容等于：

{ // Open scope
  // You can write any working code here
  // Only the result of the last statement is printed to console
} // Close scope
+{} // Result of this is NaN
// + is the unary number cast operator not the binary addition operator

您可以使用一元运算符来确认这一点。以此为例:

{}~{}
// Error in Chrome console as it is turned into ({}~{}) which is bad syntax
// -1 in eval as it is the result of ~{}

---

我准备了另一个答案，基本上说，“我不知道，但这里有一些测试，我做了，得到了类似的结果”。但我突然意识到了真正的答案

我认为这在javascript语法中是一种未定义的行为。Chrome控制台开发人员可能意识到了这一点，无论何时在控制台中编写

{}+{}

，它都会将代码转换为

（{}+{}）

。尝试

（{}+{}）

或

a={}+{}

，您将得到与

“[object object][object object]”相同的结果。这是对javascript中的两个对象应用加号运算符的结果

然而，当您在代码段中编写一些代码时，它会按原样进行评估。它将
{}+{}
计算为
NaN
。但是
NaN
不是添加两个对象的结果<代码>{}

是对象构造函数文本。但它也被用于范围。因此，所评估的内容等于：

{ // Open scope
  // You can write any working code here
  // Only the result of the last statement is printed to console
} // Close scope
+{} // Result of this is NaN
// + is the unary number cast operator not the binary addition operator

您可以使用一元运算符来确认这一点。以此为例:

{}~{}
// Error in Chrome console as it is turned into ({}~{}) which is bad syntax
// -1 in eval as it is the result of ~{}