Javascript 如何在HTML脚本标记中管理ECMAScript 6 Harmony模块？

我意识到这还没有实现，因此是假设性的

当ES6 Harmony模块最终在现代浏览器中实现时，语法和实现将如何处理内联JavaScript？通过比较，我可以想象出概念上的区别，即每个文件都被视为一个模块，从而产生了这样一种想法：HTML文档将为每个单独的模块提供一个

标记

然而，这在浏览器中似乎很奇怪，因为这意味着如果您有50个模块，那么现在就有50个客户端/服务器连接。如果在

标记中连接文件或可能内联多个模块，则会出现另一个问题

最终，这将合并全局/名称间距问题：

<script>
  var Foo = {};
  var Baz = 1; // Local or Global?
  export default Foo;

  import Foo in 'foo';
  var Bar = {};
  var Baz = 2; // Local or Global?
  export default Bar;
</script>


var Foo={}；
var Baz=1；//本地还是全球？
导出默认Foo；
输入‘Foo’中的Foo；
var Bar={}；
var Baz=2；//本地还是全球？
导出默认栏；

在CommonJS->trans-Picked或AMD中，所有内容都封装在一个闭包中。这让我相信，当ES6问世时，我们仍然需要包装我们的代码：

<script>
  (function() {
    var Foo = {};
    var Baz = 1; // Definitely Local now!
    export default Foo;
  })();

  (function() {
    import Foo in 'foo';
    var Bar = {};
    var Baz = 2; // Definitely Local now!
    export default Bar;
  })();
</script>


（功能（）{
var Foo={}；
var Baz=1；//现在肯定是本地的！
导出默认Foo；
})();
（功能（）{
输入‘Foo’中的Foo；
var Bar={}；
var Baz=2；//现在肯定是本地的！
导出默认栏；
})();

ES6 Harmony模块的未来实现将如何处理浏览器的级联源的平面依赖模型？
模块没有
模块SomeName{/*模块内容这里*/}
语法问题

编辑：模块块语法已从规范中删除。委员会的结论似乎是。最终的解决方案是拥有一个支持HTTP 2的服务器和客户端，这样客户端可以多路传输其请求，服务器可以向客户端推送额外的资源（谢谢！）

至于在浏览器中处理模块语义，引入了在页面上创建单个模块的方法。（由于模块可以异步解析，它们与内联
script
元素的语义不匹配，因此需要一个新标记）

另见：


优秀文章
实际定义来自
谢谢。我没有意识到
模块
关键字。欢呼这已经不可能了，模块声明早就从模块提案中删除了。（而且，你链接到的ES6草案还不是最终的。）@Andreas-笑着说，你肯定比我知道得多！是什么取代了模块声明的功能（或该功能是否已被列为表格）？如果表格化，这是否意味着每个模块都需要有自己的源文件？再进一步挖掘，我找到了答案——我更新了我的答案，以了解新的现实。如果我错过了什么，请告诉我/我在这里仍然完全偏离了基准！Afair，这将在HTML5开发者中讨论。