Javascript 捕获组的效率（？：=>；工作（？:\s+；）？组与工作（\s+；）？组

这两种表达方式都适用于我：

E1=> work(?:\s+)?group 

E2=> work(\s+)?group

考虑到空间可能是换行符（\s+），我需要捕获

工作组

或

工作组

---

但是，第一个表达式有一个非捕获组（

？：

），我想知道正则表达式的性能/快速输出是更差还是更好。换句话说，就性能而言，什么是最好的表达式？

答案实际上取决于您使用的正则表达式引擎的内部结构

在Javascript中，我不知道哪个更快

在PHP中，捕获组可以更快一些

<?php
$string = "WORD1".str_repeat(" someword",100000);
$regex1="~WORD1(?:\s+\w+){0,2}~";
$regex2="~WORD1(\s+\w+){0,2}~";

$start=microtime(TRUE);
for ($i=1;$i<1000000;$i++) preg_match($regex1,$string);
$noncapend=microtime(TRUE);
for ($i=1;$i<1000000;$i++) preg_match($regex2,$string);
$withcapend=microtime(TRUE);
$noncap = $noncapend-$start;
$withcap = $withcapend-$noncapend;
$diff = 100*($withcap-$noncap)/$noncap;
echo "Non-Capture Group: ".$noncap."<br />";
echo "Capture Group: ".$withcap."<br />";
echo "difference: ".$diff." percent longer<br />";

?>

---

为什么不使用

\s*

？当问题是a会比b快还是b比a快时，最好的解决方案就是为自己设置一个小基准。非捕获组可能是最小的内存占用量，但

\s*

是更好的解决方案，正如前面所建议的。非捕获组正则表达式分析器/词法分析器将花费更长的时间，但由于不必存储捕获，执行速度会更快。@MichaelBerkowski：“最小的一点，大大减少了内存占用”：在当前示例中，可能是这样，但一般来说，这取决于CAPTURANKS成员的大小。从您身上学到了很多。我现在使用\s*。考虑到一个真正的表达式，我需要从两个表达式中选择一个（？：区别，基于正则表达式效率/性能，您会选择什么。我的数据库有6700个索引PDF，2108964个单词。Exp1=>WORD1（？:\s+\w+{0,2}\s*\bdefin（es？| ed |条件？| ing）\b/Exp2=>WORD1（\s+\w+{0,2}\s*\bdefin（es？| ed |条件？|ing）B谢谢！嘿，你还在跟你的问题摔跤吗？还是解决了？BTW，我注意到你还没有投票给StActPoad。如果这个答案或另一个答案解决了你的问题，请考虑“接受它”。单击左侧的复选标记和箭头，因为这是声誉系统的工作方式。当然，没有义务这样做。稍后当您的声誉更高时，您也可以向上投票问题。感谢收听我的20秒so教程。：）

Non-Capture Group: 1.092001914978
Capture Group: 1.0608019828796
difference: -2.857131628658 percent longer