Javascript 树到深度树的转换
我正在努力实现的示例: 例1Javascript 树到深度树的转换,javascript,object,tree,traversal,tree-traversal,Javascript,Object,Tree,Traversal,Tree Traversal,我正在努力实现的示例: 例1 var input = { // depth of tree is 1 a: 'a' } expect(toDepthTree(input)).to.deep.equal(output) var output = { 1: { // 1 equals to depth of input a: 'a' } } 例2: var input = { // depth of tree is 2 a: { b: 'b' } } ex
var input = { // depth of tree is 1
a: 'a'
}
expect(toDepthTree(input)).to.deep.equal(output)
var output = {
1: { // 1 equals to depth of input
a: 'a'
}
}
例2:
var input = { // depth of tree is 2
a: {
b: 'b'
}
}
expect(toDepthTree(input)).to.equal(output)
var output = {
2: { // 2 equals to depth of input
a: {
b: 'b'
}
}
}
这些是更容易理解问题的介绍性示例。这是失败的实际测试:
it('should return depth tree if normal tree is provided', () => {
const input = {
a1: {
b1: {
c1: {
d1: 'd1',
d2: 'd2'
},
c2: {
d3: 'd3'
}
},
b2: {
c3: 'c3'
}
},
a2: {
b3: 'b3'
},
a3: 'a3'
}
const output = {
1: {
a3: 'a3'
},
2: {
a2: {
b3: 'b3'
}
},
3: {
a1: {
b1: {
c2: {
d3: 'd3'
}
}
}
}
4: {
a1: {
b1: {
c1: {
d1: 'd1',
d2: 'd2'
}
},
b2: {
c3: 'c3'
}
}
}
}
expect(toLengthTree(input)).to.deep.equal(output)
})
我有以下代码来执行树遍历和返回值:
function depthOf(tree) {
let level = 1
for (const key in tree) {
if (!tree.hasOwnProperty(key)) continue
if (tree[key] && tree[key].constructor === Object) {
const depth = depthOf(tree[key]) + 1
level = Math.max(depth, level) // this is a problem
}
}
return level
}
function* iterateTree(tree) {
for (const key in tree) {
if (tree.hasOwnProperty(key)) {
const value = { [key]: tree[key] }
yield { value, depth: depthOf(value) }
}
}
}
export function toDepthTree(tree) {
const result = {}
for (const { value, depth } of iterateTree(tree)) {
if (!result[depth]) {
result[depth] = {}
}
result[depth] = {
...result[depth],
...value
}
}
return result
}
但是,最后一次测试失败,因为我得到了一个键的最大深度,因此我得到的结果是:
const output = {
1: {
a3: 'a3'
},
2: {
a2: {
b3: 'b3'
}
},
4: { // notice no 3: { ... } here, but it should be
a1: {
b1: {
c1: {
d1: 'd1',
d2: 'd2'
},
c2: {
d3: 'd3'
}
},
b2: {
c3: 'c3'
}
}
}
}
我正在努力寻找一种性能更好的方法来实现这一点,而不需要创建新的对象或数组,只需要使用迭代和递归
感谢您的帮助您遇到的问题是一个问题,然后停止迭代。在这种情况下,只得到4的深度,而不是3的深度 也许这会有所帮助,它会在到达树的末尾时覆盖结果集
功能go(o、base、l){
如果(o的类型=='object'){
Object.keys(o).forEach(函数(k){
返回go(o[k],基准,l+1);
});
}否则{
结果[l]=基数;
}
}
变量输入={a1:{b1:{c1:{d1:'d1',d2:'d2'},c2:{d3:'d3'},b2:{c3:'c3'},a2:{b3:'b3'},a3:'a3'},
结果={};
Object.keys(输入).forEach(函数(k){
返回go(输入[k],输入[k],1);
});
document.write(“”+JSON.stringify(结果,0,4)+“”)代码>您遇到的问题是一个问题,然后停止迭代。在这种情况下,只得到4的深度,而不是3的深度
也许这会有所帮助,它会在到达树的末尾时覆盖结果集
功能go(o、base、l){
如果(o的类型=='object'){
Object.keys(o).forEach(函数(k){
返回go(o[k],基准,l+1);
});
}否则{
结果[l]=基数;
}
}
变量输入={a1:{b1:{c1:{d1:'d1',d2:'d2'},c2:{d3:'d3'},b2:{c3:'c3'},a2:{b3:'b3'},a3:'a3'},
结果={};
Object.keys(输入).forEach(函数(k){
返回go(输入[k],输入[k],1);
});
document.write(“”+JSON.stringify(结果,0,4)+“”)代码>