Javascript 在Node.js加载项中使用std:：thread

假设我使用Node.js加载项中的同步函数：

var check_ok = addon.my_function(parameters);
var final_results = addon.final_function(parameters);

但在方法代码中，我有：

std::thread t[10]; //Global
//...
void my_function(const FunctionCallbackInfo<v8::Value>& args) {
//....
t[0] = thread(random_void_function, [parameters])
t[1] = thread(random_void_function_2, [parameters])
//...
}
//...
void final_results(const FunctionCallbackInfo<v8::Value>& args) {
//...
t[0].join();
t[1].join();
//...Give results.. etc
}

std:：线程t[10]//全球的
//...
void my_函数（常量函数callbackinfo&args）{
//....
t[0]=线程（随机函数，[参数]）
t[1]=线程（随机函数[2]，[参数]）
//...
}
//...
作废最终结果（常量函数回调信息和参数）{
//...
t[0]。连接（）；
t[1]。join（）；
//…给出结果…等等
}

所以我有两个插件的同步调用，但是在这个插件中使用了两个线程。一个函数将启动线程，另一个将加入线程。问题是：

random\u void\u function

和

random\u void\u function\u 2

将并行运行吗？由于

my\u函数

和

final\u函数

是同步的，

random\u void\u函数

和

random\u void\u函数

将阻止事件循环？据我所见，他们没有封锁

问题是：随机函数和随机函数会并行运行吗

是的，只要他们活得够长。如果它们是短期的，同样合理的结果是第一次启动和退出在第二次启动和退出之前（或者反之亦然）

因为my_函数和final_函数是同步的，所以random_void_函数和random_void_函数_2会阻塞事件循环吗？据我所见，他们没有封锁

不，也许吧<代码>插件。my_函数不会阻止事件循环

addon.final_results

（我假设您打算在上面调用它，而不是

addon.final_函数

）将仅在

random_void_函数

s存在很长时间时才会阻塞。如果它们是短期的并且已经退出，

addon.final_results

将立即退出

---

因为您没有看到任何阻塞，我怀疑 ValueVoIDIONUT/<代码> s是短命的。< /P>我不知道No.js，但是从C++的观点来看，这两个函数将以PARRALL运行，并且不会阻止任何东西（除非它们调用一些阻塞函数本身）。code>final_函数是一个异步函数。这就是为什么它没有阻塞。考虑到这个问题，我同意你的看法。