Javascript 具有多种类型的内联分析数组

我有一个我无法控制的数据源，它为我提供了一个具有不同数据类型的数组，我需要在使用它之前对其进行处理。真正的数据源有两种以上的数据类型，但它们始终处于相同的已知顺序

我目前使用一个中间值（

rawValues

），但非常希望避免这种情况

const rawValues = getData(); // e.g. ["12.5", "42", "hello"]

const [num1, num2, text] = [
  Number(rawValues[0]), 
  Number(rawValues[1]), 
  rawValues[2]
];

我知道的唯一内联选项是有点混乱的

.map（）

，例如：

const [num1, num2, text] = getData()
  .map((data, i) => i < 2 ? Number(data) : data);

这样做的另一个好处是使转换更加灵活，但如果传入的数字不能由JavaScript标准数字类型准确表示，则可能会出现问题

重申一下我的问题——最好不创建任何临时变量，处理这些传入数据的最佳（或最惯用）方法是什么？这不是关于代码高尔夫（我不担心代码行），而是关于可读代码，它可以避免用临时值污染作用域

 const [num1, num2, text] = getData().map(n => !n || isNaN(+n) ? n : +n);

或：

或：

它们总是处于相同的已知顺序

您可以将数组从

getData

解压到结果对象的属性中

let getData=function（）{return[“12.5”，“42”，“hello”]；}
让结果={}；
[结果[“float”]、结果[“int”]、结果[“string”]=getData（）；
控制台日志（结果）
它们总是处于相同的已知顺序

您可以将数组从
getData
解压到结果对象的属性中


let getData=function（）{return[“12.5”，“42”，“hello”]；}
让结果={}；
[结果[“float”]、结果[“int”]、结果[“string”]=getData（）；
控制台日志（结果）我将已知类型表示为类型数组（可以调用的构造函数）：

然后根据需要处理传入的数据

const [num1, num2, text] = getData().map((x, i) => types[i](x));

上面的设计是为了满足您不需要任何中间变量的愿望，但我真的不认为担心这一点有什么意义。它们基本上是免费的，或者从自文档代码的角度来看，在某些情况下甚至是有益的。
我将已知类型表示为类型数组（可以调用的构造函数）：

然后根据需要处理传入的数据

const [num1, num2, text] = getData().map((x, i) => types[i](x));

上面的设计是为了满足您不需要任何中间变量的愿望，但我真的不认为担心这一点有什么意义。它们基本上是免费的，从自文档代码的角度来看，在某些情况下甚至是有益的。
为什么顺序是固定的？您可以使用数组。@KunalMukherjee所说的固定，我的意思是
getData（）
函数总是以相同的顺序返回具有各种数据类型的数组。也就是说，您不必嗅探数据来找出它。有点像任意电子表格中的行，有字符串、数字、日期等，但没有有效的标签。为什么顺序是固定的？你可以使用数组。@KunalMukherjee所说的固定，我的意思是
getData（）
函数总是以相同的顺序返回具有各种数据类型的数组。也就是说，您不必嗅探数据来找出它。有点像任意电子表格的行，有字符串、数字、日期等，但没有有效的标签这部分做什么？@kunal尽可能解析为一个数字，否则使用字符串当
n
是
“0”
？为什么我们不能使用数字构造函数？现在它将在空字符串上失败。尝试
isNaN（“”
或
isNaN（+“”）
+n|n）这部分做什么？@kunal尽可能解析为一个数字，否则使用字符串当
n
是
“0”
？为什么我们不能使用数字构造函数？现在它将在空字符串上失败。请尝试
isNaN（“”）
或
isNaN（+“”）
谢谢。在迄今为止的答案中，这似乎是最具可读性和灵活性的。它仍然有一个中间值，但它不是一个仅仅是数据副本的值。我从来没有想过这样做，我很高兴学习一种新的方法！还可以在类型数组上使用
.shift（）
，并消除对索引的需要：
const-cook=raw.map（x=>types.shift（）（x））@BenFletcher我会避免这种转移，因为它会破坏数组。我修改了答案，不使用中间变量。是的，在我的最终实现中，我使用类型数组作为传递到IIFE的参数，然后将它们逐个移开。我也不喜欢留下一个被破坏的数组，所以IIFE什么也不留下，只是类型列表仍然可读。@BenFletcher我不明白。即使您将数组传递到另一个函数，IIFE或其他函数，除非您从中复制移位将破坏它。谢谢。在迄今为止的答案中，这似乎是最具可读性和灵活性的。它仍然有一个中间值，但它不是一个仅仅是数据副本的值。我从来没有想过这样做，我很高兴学习一种新的方法！还可以在类型数组上使用
.shift（）
，并消除对索引的需要：
const-cook=raw.map（x=>types.shift（）（x））@BenFletcher我会避免这种转移，因为它会破坏数组。我修改了答案，不使用中间变量。是的，在我的最终实现中，我使用类型数组作为传递到IIFE的参数，然后将它们逐个移开。我也不喜欢留下一个被破坏的数组，所以IIFE什么也不留下，只是类型列表仍然可读。@BenFletcher我不明白。即使您将数组传递到另一个函数，IIFE或其他函数，除非您从中复制移位将破坏它。谢谢。这也是一个我没有考虑过的好方法。它不会强制将值转换为正确的类型，但这并不是一个很难添加的步骤。@BenFletcher-我觉得这些类型是已知的，如果是这样的话，您可以始终映射表达式右侧的类型，如其他一些答案所示。谢谢。这也是一个很好的方法
const types = [Number, Number, String];

const [num1, num2, text] = getData().map((x, i) => types[i](x));