Javascript 变量赋值表达式中逗号和换行符的混淆使用使var看起来是全局的

更新：实际上是

变量赋值之前的逗号把我甩了，而不是任何模式。（不要使用此符号。有关详细信息，请参阅）

所以我在读Javascript的继承机制，其中之一就是“函数继承”模式。给出的代码示例（my
//wtf的
）：

结论如下：

您可以看到，提供封装相当容易。这个
_无法从对象外部修改privateObj，除非通过诸如increaseWheels（）之类的公共方法公开。同样，私人
值也只能在通过公共方法公开时读取，例如
摩托车的totalNumWheels（）函数

这里的每个函数似乎都声明了一个全局变量“
即
”，这是您永远不应该做的-对吗？我看不到任何闭包（内部函数可以访问内部函数声明时作用域中的任何变量）。我是否缺少一个关闭机制？此代码是否说明了有效的模式？
您的//wtf代码的意思是：

var that = new Object();

您的//wtf代码意味着：

var that = new Object();

它们不是声明全局变量，而是声明闭包变量。附加到

的每个函数定义都是一个闭包（前提是它使用周围范围中的变量）

例如：

function createObj() {
  var that = {}; // Not global but will be used in a closure
  that.name = 'Bob';
  that.doSomething = function() {
    return that.name; // Used as a closure variable
  };
  return that; // Return a new object, not a global one
}

他们应用了相同的原理，只是他们还创建了一个单独的对象，

\u privateObj

，它从不直接公开。这使您拥有其他人无法访问的私有数据和方法

由于声明多个变量的语法不同，您可能认为他们在声明一个全局变量

这：

相当于：

var a = 1;
var b = 2;

---

注意前面示例中使用的

，

。这允许您在单个

var

语句中声明多个变量。

它们不是声明全局变量，而是声明闭包变量。附加到的每个函数定义都是一个闭包（前提是它使用周围范围中的变量）

例如：

function createObj() {
  var that = {}; // Not global but will be used in a closure
  that.name = 'Bob';
  that.doSomething = function() {
    return that.name; // Used as a closure variable
  };
  return that; // Return a new object, not a global one
}

他们应用了相同的原理，只是他们还创建了一个单独的对象，

\u privateObj

，它从不直接公开。这使您拥有其他人无法访问的私有数据和方法

由于声明多个变量的语法不同，您可能认为他们在声明一个全局变量

这：

相当于：

var a = 1;
var b = 2;

---

注意前面示例中使用的

，

。这允许您在一个

var

语句中声明多个变量。

这里您可以了解为什么每个人都使用

var That=this定义为一个全局变量，这有点奇怪，如果他们使用
var that={}
，这些例子的功能是一样的，而且可能是一个更干净的实现。IrkenInvader:这是我似乎无法理解的，因为他们没有创建全局变量。看到我的答案了。他的例子省略了
var
这个词，因为
这个定义并不构成一个全局的？在这里你可以阅读为什么每个人都使用
var这=这个定义为一个全局变量，这有点奇怪，如果他们使用
var that={}
，这些例子的功能是一样的，而且可能是一个更干净的实现。IrkenInvader:这是我似乎无法理解的，因为他们没有创建全局变量。看我的答案。他的例子省略了
var
这个词，而
这个定义并不构成一个全局的？