Javascript 运行有限周期动画的更好方法

首先，尽管它是丑陋的，但无论出于何种意图和目的，它都是有效的。然而，它真的让我既恶心又疯狂

对于懒惰的人来说，代码中最糟糕的部分是：

setTimeout(function() {
    toggle(); //off
    setTimeout(function() {
        toggle(); //on
        setTimeout(function() {
            toggle(); //off
            setTimeout(function() {
                toggle(); //on, stays for stallTime
                setTimeout(function() {
                    toggle(); //off
                    callback();
                }, stallTime);
            }, 300);
        }, 300);
    }, 300);
}, 300);

当然，我喜欢通过改变元素上的CSS类来控制我的动画。然而，transitionend和WebKittTransitionEnd等都是不可靠的。我是不是被迫求助于这种可怕的密码？理想情况下，我希望能够设置一个可变数量的闪光灯，但这段代码太单调了

请把我从污秽中解救出来

为了避免setInterval，我编写了一个递归函数：

var count = 5;
var i = setInterval(function() {
    toggle();
    count--;
    if(count == 0) {
        clearInterval(i);
        callback();
    }
}, 300);

// link.addClass('hover'); //on - no longer needed

flash = function(count) {
    if (count > 1) {
        setTimeout(function() {        
            toggle();
            flash(count - 1);
        }, 300);
    } else {
        setTimeout(function() {
            toggle(); //off
            callback();
        }, stallTime);            
    }                
}

flash(6); // 2 * the number of flashes.

为了避免setInterval，我编写了一个递归函数：

// link.addClass('hover'); //on - no longer needed

flash = function(count) {
    if (count > 1) {
        setTimeout(function() {        
            toggle();
            flash(count - 1);
        }, 300);
    } else {
        setTimeout(function() {
            toggle(); //off
            callback();
        }, stallTime);            
    }                
}

flash(6); // 2 * the number of flashes.

---

---

为什么不改为设置一个循环来执行此操作…？因为它需要计时，css正在控制转换计时。一个循环只会在没有等待的情况下启动它很多次。如果你做了这样的事情，那就不是免费的，不必要的，而且有点滑稽了。您熟悉Common.js延迟对象吗？jQuery有它们和子集承诺。过来看。有趣的是，延迟对象/承诺/未来这一特定模式今天不断出现。是的，我对延迟很熟悉。问题是，这是一个需要超时或间隔的计时问题。为什么不设置一个循环来执行此操作…？因为它需要计时，css正在控制转换计时。一个循环只会在没有等待的情况下启动它很多次。如果你做了这样的事情，那就不是免费的，不必要的，而且有点滑稽了。您熟悉Common.js延迟对象吗？jQuery有它们和子集承诺。过来看。有趣的是，延迟对象/承诺/未来这一特定模式今天不断出现。是的，我对延迟很熟悉。问题是，这是一个需要超时或间隔的计时问题。太棒了。这是一个显而易见的答案，我应该知道。我把责任归咎于假期。非常感谢。但尼罗河较短我也推荐它，因为它不使用间隔。您也可以使用递归函数。使用间隔有问题吗？谢谢。第一个环节很有启发性。第二个链接似乎是由误解Javascript中变量操作的基本概念的人编写的，因此没有太大帮助明亮的这是一个显而易见的答案，我应该知道。我把责任归咎于假期。非常感谢。但尼罗河较短我也推荐它，因为它不使用间隔。您也可以使用递归函数。使用间隔有问题吗？谢谢。第一个环节很有启发性。第二个链接似乎是由误解Javascript中变量操作的基本概念的人编写的，因此没有太大帮助@JaredFarrish不。。。卡博特的密码和黑暗精灵的密码不一样。如果DarkFelcon也这么做，他还需要两个setInterval或一个setInterval和一个setTimeout。卡博特所做的只是让它完全符合OP最初的要求。黑暗精灵没有，如果你仔细看的话。在接受的答案中没有暂停计时器。@Nile-我认为您不需要两个单独的设置计时器来完成这项工作。有什么东西可以帮我看看我遗漏了什么吗？没有两个设置超时同时运行。那么…？@JaredFarrish类似的东西只需要一次超时就可以做同样的事情。另外，如果你不想把全球网络搞得乱七八糟的话scope@Nile-这是一个单独的setTimeout被用于。我不知道为什么，但我可以坐上几个小时，摆弄调用setTimeout的模糊方式。不过，这只是代码的结构问题，正如我在问题下方的评论中所说，它既可笑又荒谬。@JaredFarrish我不确定您是否在质疑setTimeout的用法并暗示setInterval更合适here@JaredFarrish不卡博特的密码和黑暗精灵的密码不一样。如果DarkFelcon也这么做，他还需要两个setInterval或一个setInterval和一个setTimeout。卡博特所做的只是让它完全符合OP最初的要求。黑暗精灵没有，如果你仔细看的话。在接受的答案中没有暂停计时器。@Nile-我认为您不需要两个单独的设置计时器来完成这项工作。有什么东西可以帮我看看我遗漏了什么吗？没有两个设置超时同时运行。那么…？@JaredFarrish类似的东西只需要一次超时就可以做同样的事情。另外，如果你不想把全球网络搞得乱七八糟的话scope@Nile-这是一个单独的setTimeout被用于。我不知道为什么，但我可以坐上几个小时，摆弄调用setTimeout的模糊方式。不过，这只是代码的结构问题，正如我在问题下方的评论中所说，它既可笑又荒谬。@JaredFarrish我不确定您是否质疑setTimeout的用法，并暗示setInterval在这里更合适