Go vs JavaScript JSON解析

最近，我需要解析ChromeWeb浏览器在其开发工具中记录事件时生成的JSON，并从中获取一些计时数据。Chrome可以在很短的时间内生成大量的数据，因此我最初构建的Ruby解析器相当慢

因为我在学习Go，所以我决定用Go和JavaScript/Node编写脚本，并对它们进行比较

JSON文件最简单的可能形式是我的。它包含一个表示为获取页面而发送的请求的事件，以及一个表示响应的事件。通常，需要筛选大量的额外数据。这是它自己的问题，但不是我在这个问题上担心的

我写的JavaScript脚本是，我写的Go程序是。这是我在围棋中写的第一个有用的东西，所以我敢肯定这是很糟糕的。然而，我注意到，在解析大型JSON文件时，它比JavaScript慢得多

Go中有119Mb JSON文件的时间：

$ time ./parse data.json
= 22 Requests
  Min Time:      0.77
  Max Time:      0.77
  Average Time:  0.77
./gm data.json  4.54s user 0.16s system 99% cpu 4.705 total

在JavaScript/Node中使用119Mb JSON文件的时间：

$ time node parse.js data.json
= 22 Requests
  Min Time: 0.77
  Max Time: 0.77
  Avg Time: 0.77
node jm.js data.json  1.73s user 0.24s system 100% cpu 1.959 total

（在本例中，min/max/average时间都是相同的，因为我复制了JSON对象以获得非常大的数据集，但这与此无关。）

我很好奇是否只是JavaScript/Node解析JSON的速度快了很多（我想这不会特别令人惊讶），或者是我在Go程序中做了一些完全错误的事情。我也很好奇我在围棋程序中犯了什么错误，因为我确信它有很多错误

请注意，虽然这两个脚本所做的不仅仅是解析，但肯定是Go中的

json.Unmarshal（）

在程序中增加了大量时间

更新

我加了一句：

---

使用Go，您将JSON解析为静态类型的结构。使用JS和Ruby，您可以将其解析为哈希表

为了将JSON解析为您定义的结构，JSON包需要找出其字段的名称和类型。为此，它使用reflect包，这比直接访问这些字段慢得多

---

根据您在解析数据后对其所做的操作，额外的解析时间可能会为其自身支付费用。Go数据结构使用的内存比哈希表少，访问速度也快得多。因此，如果您对数据做了大量处理，处理时间上的节省可能会超过额外的解析时间。

正如术语注释所述，“解析”是指调用

JSON.parse（）

或Go

JSON.unMarshal（）

时发生的情况。剩下的工作只是遍历生成的数据结构。@Pointy我非常清楚这一点。Go中的

json.Unmarshal（）

比JavaScript中的

json.parse（）

慢得多（或者看起来是）。你说得对，我应该在某些地方使用不同的动词，在这里。：）好的，是的，我已经阅读了你的代码和那些结果，现在我想我明白你的意思了。这很奇怪；解析JSON在任何语言中都应该非常快，因为语法非常简单。可能差异涉及数据结构的构造（解析过程的“动作”）？或者可能没有人花太多时间优化Go JSON解析器：）@Pointy FWIW，我添加了一个Ruby版本。Go版本在大多数情况下只快一秒。@Mostafa请参见：

$ ruby parse.rb
= 22 Requests
  Min Time: 0.77
  Max Time: 0.77
  Avg Time: 0.77
ruby parse.rb  4.82s user 0.82s system 99% cpu 5.658 total