Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/javascript/434.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
最小JavaScript wysiwyg-从选定文本中删除标记(如果已存在)_Javascript_Range_Selection_Wysiwyg_Documentfragment - Fatal编程技术网

最小JavaScript wysiwyg-从选定文本中删除标记(如果已存在)

最小JavaScript wysiwyg-从选定文本中删除标记(如果已存在),javascript,range,selection,wysiwyg,documentfragment,Javascript,Range,Selection,Wysiwyg,Documentfragment,我正在制作一个最小的JavaScript WYSIWYG控件 我不想使用document.execCommand,因为它不允许任意HTML,它在浏览器之间不一致等等 以下是我迄今为止精简到最低工作代码的内容: b 我 U 敏捷的棕色狐狸跳过了懒狗 $(函数(){ $(“按钮”)。打开(“单击”,函数(){ var selection=window.getSelection(); var range=selection.getRangeAt(0); var action=$(this.attr(

我正在制作一个最小的JavaScript WYSIWYG控件

我不想使用document.execCommand,因为它不允许任意HTML,它在浏览器之间不一致等等

以下是我迄今为止精简到最低工作代码的内容:

b
我
U
敏捷的棕色狐狸跳过了懒狗

$(函数(){ $(“按钮”)。打开(“单击”,函数(){ var selection=window.getSelection(); var range=selection.getRangeAt(0); var action=$(this.attr('data action'); var节点=document.createElement(操作); var frag=range.extractContents(); 子节点(frag); range.insertNode(节点); 返回false; }); });
如果某些选择已经包含强标记(或其他标记),如何使其再次单击按钮可删除这些标记,而不是使用新的强标记包装选择

写这个问题给了我一个想法。我现在就试试,如果它有效的话,我会回答我自己的问题——这样,这个问题就在这里,以防其他人碰到这个问题。否则我将用诱饵般的呼吸等待你的帮助:)

编辑:显然,如果其他人发布了一个有效的解决方案,我会接受他们的答案,而不是我的答案,如果它更好的话


编辑(2):所以我的想法没有成功。事实证明,某些东西(可能是range.insertNode)会神奇地为您平衡标记。我似乎没有足够的信息从选择,范围或碎片总是知道选择是否在一个给定的标签。有什么想法吗?

编辑:这不是一个好的解决方案。它完全被任何比一行简单文本更复杂的东西分解了。我已经解决了问题,不久将发布更好的解决方案。

我明白了

我构建了一个数组,其中包含所见即所得区域中的每个文本节点及其父标记列表

然后,我将所选内容包装在一个自定义元素中,这样以后就可以很容易地删除它,并且不会与任何现有的HTML元素冲突,使用建议的x前缀

然后,我从该列表中重建了wysiwyg元素的内容,从选择中的所有节点(如果它们都已经有)中删除单击按钮的标记,这是大多数WYWIG编辑器处理它的方式

b
我
U
敏捷的棕色狐狸跳过了懒狗

$(函数(){ var-selectionWrapper='X-SELECTION'; 函数getTextData(元素){ 函数getTextNodesIn(根){ var textNodes=[]; var父项=[]; 函数getTextNodes(节点){ 如果(node.nodeType==3){ var text=node.textContent; textNodes.push({ 文本:文本, 父对象:父对象。切片(0) }); }否则{ 如果(节点!==根){ parents.push(node.tagName); } 对于(变量i=0,len=node.childNodes.length;i
我很惊讶你能用这么少的代码制作一个简单的所见即所得编辑器!正是
extractContents()
发挥了神奇的作用。要从任意范围生成格式良好的文档片段,并在范围结束时使文档保持格式良好的状态,可能需要在DOM树中完全不同的级别上复制一定数量的节点。您好@TimDown-您编写了Rangy,不是吗?-我似乎看不到任何关于extractContents返回的对象的有用信息-您有什么想法吗?在我脑海中模糊不清的是,我可能不得不担任主播
<button data-action="B"><b>b</b></button>
<button data-action="I"><i>i</i></button>
<button data-action="U"><u>u</u></button>
<p contenteditable>The quick brown fox jumps over the lazy dog.</p>
<script src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.min.js"></script>
<script src="http://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.4.4/underscore-min.js"></script>
<script>
  $( function(){    
    var selectionWrapper = 'X-SELECTION';

    function getTextData( element ) {
      function getTextNodesIn( root ) {
        var textNodes = [];
        var parents = [];

        function getTextNodes( node ) {
          if( node.nodeType === 3 ){     
            var text = node.textContent;
            textNodes.push({
              text: text,
              parents: parents.slice( 0 )
            });
          } else {
            if( node !== root ){
              parents.push( node.tagName );
            }
            for( var i = 0, len = node.childNodes.length; i < len; ++i ){
              getTextNodes( node.childNodes[ i ] );
            }
            parents.pop();
          }
        }

        getTextNodes( element );

        return textNodes;
      }    

      return getTextNodesIn( element );   
    }

    function handleSelection( container, action ) {
      var textData = getTextData( container );
      container.innerHTML = '';

      //if every textNode in the selection has action as a parent, we want
      //to remove it from all of them.
      var selection = _( textData ).filter( function( data ){
        return _( data.parents ).contains( selectionWrapper );
      });
      var remove = _( selection ).every( function( data ) {
        return _( data.parents ).contains( action ) || data.text.trim() === ''; 
      });
      _( selection ).each( function( data ){
        if( remove ) {
          data.parents = _( data.parents ).without( action );
        } else {
          data.parents.push( action );
        }
      });

      //rebuild each text node
      _( textData ).each( function( data ){
        //no need to add empty text nodes
        if( data.text === '' ) {
          return;
        }
        //remove duplicates of the same parent tag and remove the selection wrapper
        var parents = _( data.parents ).chain().uniq().without( selectionWrapper ).value();            
        var target = container;
        _( parents ).each( function( parent ){
          var node = document.createElement( parent );
          target.appendChild( node );
          target = node;
        });
        var text = document.createTextNode( data.text );
        target.appendChild( text );
      });
    }

    $( 'button' ).on( 'click', function(){
      var action = $( this ).attr( 'data-action' );            
      var selection = window.getSelection();  

      for( var i = 0; i < selection.rangeCount; i++ ){
        var range = selection.getRangeAt( i );      
        var node = document.createElement( selectionWrapper );                    
        node.appendChild( range.extractContents() );          
        range.insertNode( node );
        handleSelection( $( 'p' )[ 0 ], action );
      }

      return false;           
    });
  });    
</script>