Javascript $injector.get（）的副作用？安格拉斯

我试图用一个依赖于$http的服务来修饰$log，它引发了一个循环依赖错误。一些修复程序指向通过$injector.get（'myService'）获得我的工厂，因此myService的DI被延迟，并且不会引发错误

无论如何，不管它是否延迟，都有一个循环依赖，我试图猜测这样做会出现什么问题，因为我认为$injector.get是一个反模式

---

那么，使用$inject.get（）避免循环依赖注入会产生什么副作用/错误呢？

在我的上一个项目中，我们尝试实现相同的功能，但面临循环依赖，但为了处理此错误，我们提出了不同的解决方案

1.使用$inject.get（）避免循环依赖项注入会产生什么副作用/错误

而循环依赖性总是混合关注点的标志。有一个更好的例子解释了这一现象，他在自己很棒的博客上写道

简而言之，回答你的这个（副作用/错误可能产生）问题的一部分：你可能会在某个地方隐藏第三个服务，这是你的代码中其他两个真正需要的唯一部分，因此如果隐藏服务中发生任何错误，它可能不会引发错误，这可能是你可能会面临的副作用

---

为了克服这种未经处理的行为，如果您愿意通过添加

Jquery

并使用

Ajax

记录错误来尝试另一种解决方案，我可以为您提供我们为记录错误而实现的angular模块，而不会导致循环依赖。

如果没有实际的代码，这个问题就没有多大意义。请提供。一个可以复制问题的小把戏会有所帮助。