Javascript 如何处理缓慢的Ajax请求/连接缓慢的人

这是一个“假设”情况

假设我有： 一个websocket告诉我在url上发送ajax，如

http://localhost/Whatever

每10秒一次

http://localhost/Whatever

回复需要45秒（请根据具体情况列出电话号码）

我想知道浏览器会有什么反应？在我看来，有三种情况：

（好的一个）：浏览器真的很聪明：他理解我们的ajax 相同的url，这样他在当前调用之前不会堆栈ajax调用 完成了

浏览器理解我们使用相同的url，并在 Ajax第一次调用并启动一个新的（如果浏览器真的这样做了，它会 在我心目中，这将是垃圾）

（最坏情况）：每次websocket询问时，浏览器都会在url上发送ajax 让他停下来等待答案。此外，我想会有一个 parralel ajax请求的限制问题？（我不知道这是怎么回事 浏览器（如果发生这种情况？）

那么，哪种情况会发生，为什么会发生？

答案是情况3

浏览器将按照您的请求顺序发送所有请求。一般来说，计算机会按照您发出指令的顺序执行指令。如果您想要或需要特殊的行为，例如限制请求的速率，或者在前一个请求完成之前不发送后续请求，那么您需要自己实现这些行为。

答案是案例3

浏览器将按照您的请求顺序发送所有请求。一般来说，计算机会按照您发出指令的顺序执行指令。如果您想要或需要特殊的行为，例如限制请求的速率，或者在前一个请求完成之前不发送后续请求，那么您需要自己实现这些行为。

答案是案例3

浏览器将按照您的请求顺序发送所有请求。一般来说，计算机会按照您发出指令的顺序执行指令。如果您想要或需要特殊的行为，例如限制请求的速率，或者在前一个请求完成之前不发送后续请求，那么您需要自己实现这些行为。

答案是案例3

---

浏览器将按照您的请求顺序发送所有请求。一般来说，计算机会按照您发出指令的顺序执行指令。如果您想要或需要特殊的行为，例如限制请求的速率或在前一个请求完成之前不发送后续请求，您需要自己实现这些行为。

Imho，此伪代码可能会对您有所帮助

var requestLock = false;

function pollFromSocket() {
  if (someCondition) {
    sendRequest();
  }
}

function sendRequest() {
  if (requestLock) {
    return;
  }

  requestLock = true;

  $.get('/whatever')
    .done(function(response) {
      // process response
    })
    .always(function() {
      requestLock = false;
    });
}

---

嗯，这个伪代码可能对你有帮助

var requestLock = false;

function pollFromSocket() {
  if (someCondition) {
    sendRequest();
  }
}

function sendRequest() {
  if (requestLock) {
    return;
  }

  requestLock = true;

  $.get('/whatever')
    .done(function(response) {
      // process response
    })
    .always(function() {
      requestLock = false;
    });
}

---

嗯，这个伪代码可能对你有帮助

var requestLock = false;

function pollFromSocket() {
  if (someCondition) {
    sendRequest();
  }
}

function sendRequest() {
  if (requestLock) {
    return;
  }

  requestLock = true;

  $.get('/whatever')
    .done(function(response) {
      // process response
    })
    .always(function() {
      requestLock = false;
    });
}

---

嗯，这个伪代码可能对你有帮助

var requestLock = false;

function pollFromSocket() {
  if (someCondition) {
    sendRequest();
  }
}

function sendRequest() {
  if (requestLock) {
    return;
  }

  requestLock = true;

  $.get('/whatever')
    .done(function(response) {
      // process response
    })
    .always(function() {
      requestLock = false;
    });
}

---

---

您喜欢哪种行为？[1]中止第一个请求并启动第二个请求，[2]等待第一个请求并在第一个请求结束时呼叫第二个请求，[3]如果第一个请求尚未响应，则取消第二个请求？浏览器不会自动执行前两个操作，您的代码（或您正在使用的库）必须实施those@Miraage我当然更喜欢我的第一个案例->你的[3]。但正如patrick Evans所说，第三种是默认行为，你可以控制浏览器对每种情况的反应。例如，在案例一中，您可以在启动ajax请求时设置一个变量，浏览器在执行另一个请求之前检查该变量，在ajax调用完成后只返回该变量。浏览器上的AJAX请求最终将在大多数浏览器上超时，但其细节是特定于浏览器的。使用类似jquery的库，您可以以跨浏览器的方式设置超时。您更喜欢哪种行为？[1]中止第一个请求并启动第二个请求，[2]等待第一个请求并在第一个请求结束时调用第二个请求，[3]如果第一个请求尚未响应，则取消第二个请求？浏览器不会自动执行前两个请求，您的代码如下：（或您正在使用的库）必须实现those@Miraage我当然更喜欢我的第一个案例->你的[3]但我同意patrick Evans所说的第三种是默认行为。您可以控制浏览器对每种情况的反应。例如，在第一种情况下，您可以在启动ajax请求时设置一个变量，浏览器在执行另一个请求之前检查该变量，在ajax调用完成后仅返回该变量。第三种情况下浏览器上的ppen。浏览器上的AJAX请求最终会在大多数浏览器上超时，但其细节是特定于浏览器的。使用类似jquery的库，您可以以跨浏览器的方式设置超时。您喜欢哪种行为？[1]中止第一个请求并启动第二个请求，还是[2]等待第一个请求并在第一端调用第二个请求，或者[3]如果第一个请求尚未响应，则取消第二个请求？浏览器不会自动执行前两个请求，您的代码（或您正在使用的库）必须实现those@Miraage我当然更喜欢我的第一个案例->你的[3]但我同意patrick Evans所说的第三种是默认行为。您可以控制浏览器对每种情况的反应。例如，在第一种情况下，您可以在启动ajax请求时设置一个变量，浏览器在执行另一个请求之前检查该变量，在ajax调用完成后仅返回该变量。第三种情况下浏览器上的ppen。浏览器上的AJAX请求最终会在大多数浏览器上超时，但其细节是特定于浏览器的。使用类似jquery的库，您可以以跨浏览器的方式设置超时。您喜欢哪种行为？[1]中止第一个请求并启动第二个请求，还是[2]等待第一个请求并在第一端调用第二个请求，或者[3]如果第一个请求尚未响应，则取消第二个请求？浏览器不会自动执行前两个请求，您的代码（或您正在使用的库）必须实现those@Miraage我当然更喜欢我的第一个案例->你的[3]。但我同意patrick Evans所说的第三个案例将是默认行为。你可以控制浏览器的访问方式