Javascript/ECMAScript中函数的作用域是什么？

今天我和一位同事讨论了Javascript中的嵌套函数：

function a() {
   function b() {
      alert('boo')
   }
   var c = 'Bound to local call object.'
   d = 'Bound to global object.'
}

---

在这个例子中，试验指出b在a的身体之外是无法到达的，就像c一样。但是，在执行a（）之后，d是-。在《圣经》中寻找这种行为的确切定义，我没有找到我想要的确切措辞；第13节p.71没有说明的是，由函数声明语句创建的函数对象将绑定到哪个对象。我遗漏了什么吗？

据我所知，就范围界定而言，这些是等效的：

function a() { ... }

及

---

这是静态作用域。函数中的语句在该函数中起作用

然而，Javascript有一个奇怪的行为，即如果没有var关键字，就意味着一个全局变量。这就是你在测试中看到的。您的“d”变量是可用的，因为它是一个隐含的全局变量，尽管它写在函数体中

另外，回答问题的第二部分：函数存在于它声明的任何作用域中，就像变量一样

旁注： 您可能不需要全局变量，尤其是非隐含变量。建议您始终使用var关键字，以防止混淆并保持一切整洁

旁注： ECMA标准可能不是找到Javascript答案的最有用的地方，尽管它当然不是一个坏的资源。请记住，浏览器中的javascript只是该标准的一个实现，因此标准文档将为您提供javascript引擎构建时实现者（主要）遵循的规则。它不能提供有关您所关心的实现的具体信息，即主要浏览器。特别是有几本书将为您提供有关主要浏览器中javascript实现的行为的非常直接的信息。为了说明这一区别，我将在下面介绍ECMAScript规范的摘录和一本关于Javascript的书。我想你会同意这本书给出了一个更直接的答案

以下是ECMAScript语言规范中的内容：

10.2输入执行上下文

每个函数和构造函数调用 输入新的执行上下文，甚至 如果函数正在调用自身 递归地。每回都有一个出口 执行上下文。抛出的异常， 如果未捕获，也可以退出一个或多个 更多执行上下文

何时控制 输入执行上下文，即作用域 链已创建并初始化， 执行变量实例化， 这个值是确定的

范围链的初始化， 变量实例化，以及 该值的确定取决于 输入的代码类型

这是O'Reilly的：

8.8.1词汇范围界定

JavaScript中的函数在词汇上是一致的 而不是动态确定范围。这 表示它们在中的作用域中运行 它们是定义的，而不是范围 从中他们被执行。当 函数被定义为当前范围 链被保存并成为的一部分 函数的内部状态。

Douglas Crockford的书强烈推荐涵盖此类问题：

，也来自O'Reilly。

function a() {
   function b() {
      alert('boo')
   }
   var c = 'Bound to local call object.'
   d = 'Bound to global object.'
}

d前面没有var，它是全局的。执行此操作以使d成为私有：

function a() {
   function b() {
      alert('boo')
   }
   var c = 'Bound to local call object.'
   var d = 'Bound to local object.'
}

---

需要注意的是，虽然d是作为“全局”创建的，但实际上它是作为window对象的属性创建的。这意味着您可能无意中覆盖了窗口对象上已经存在的内容，或者您的变量实际上可能根本无法创建。因此：

function a() {
    d = 'Hello World';
}
alert(window.d); // shows 'Hello World'

但你不能这样做：

function a() {
    document = 'something';
}

因为无法覆盖window.document对象

---

出于所有实际目的，您可以想象所有代码都在一个巨大的

中运行，带有（窗口）

块。

Javascript有两个作用域。全球化、功能化。如果使用“var”关键字在函数内声明变量，则该变量将是该函数以及任何内部函数的局部变量。如果在函数外部声明变量，则该变量具有全局作用域

最后，如果您在第一次声明变量时省略了var关键字，javascript会假定您想要一个全局变量，无论您在哪里声明它

---

因此，您正在调用函数a，而函数a声明了一个全局变量d。

完全正确——广义上讲，

函数a（）{}

相当于

var a=function（）{}

（有一些细微的语义差异，但没有太大的意义）。谢谢，但是在ECMAScript标准中，我在哪里可以找到以下断言（或者它是否缺失？）“函数中的语句在该函数中的作用域。”在我的印象中，“var a=function（）{}”的语义定义良好，但不是“function a（）{…}”语句的语义。ECMAScript标准只会为您提供实现ECMAScript的指导原则，Javascript只是其中的一个家族成员。所以你找不到确切的说法，但还有其他资源可以帮助你。见我上面的补充说明。非常感谢你的详细解释，凯帕罗！我确实从引用的两个源代码中了解到，在函数体中，局部变量绑定到局部执行上下文。然而，嵌套函数语句的语义在这方面没有明确说明。我知道该标准不应该说任何关于实现（其中包括Javascript）的内容，尽管它应该明确所有元素和结构的语义。还感谢您提供指向Douglas Crockford的书的指针——我不知道。是的，这种行为在第。ECMAScript标准的第10.1.9条。

function a() {
    document = 'something';
}