为什么由/../创建的javascript RegExp可以工作，但通过"；新RegExp"；不是吗？

我不明白这里的区别是什么，为什么一个有效而另一个无效。有人能解释一下吗

//The string to search through
var str = "This is a string /* with some //stuff in here";

//This one will NOT work, it alerts an empty "match"
var regEx = new RegExp( "(\/\*)", "g" );

//This one also will NOT work (tried just in case escaping was the issue)
var regEx2 = new RegExp( "(/*)", "g" );

//This one DOES work
var regEx3 = /(\/\*)/g;

var match = null;

//Trying the first one, it alerts ","
if ( match = regEx.exec( str ) ) alert( match );

//Trying the second one, it alerts ","
if ( match = regEx2.exec( str ) ) alert( match );

//Trying the third one, it alerts "/*,/*" - it works!
if ( match = regEx3.exec( str ) ) alert( match );

---

我做错了什么？

\

是字符串中的转义字符。因此，要创建文字反斜杠作为正则表达式的转义字符，需要转义它本身：

var regEx = new RegExp("(/\\*)", "g" );

如果您使用Chrome或Safari（可能也在Firebug中），您可以通过在控制台中执行以下代码轻松查看结果表达式：

>

newregexp（“（/\*）”，“g”）

/（/*）/g

>
newregexp（“（/\\*）”，“g”）

/（/\*）/g

注意：不需要转义字符串中的斜杠（尽管它在正则表达式中可能会被忽略）。
为了获得与
/（\/\*）/g
等价的斜杠，您需要
新的正则表达式（（\/\*），“g”）
这是因为您正在转义您的正则表达式对象中的正斜杠，而它们不需要在那里转义。你还需要避免反斜杠

相当于：
/（\/\*）/g

是：
var regEx=newregexp（“（/\ \*）”，“g”）
是！谢谢，这就是问题所在！嗯，我忘了逃逸的角色。：）另一方面，为了完成您的回答，您应该注意到这两个语法产生完全相同的对象，即使它不是问题的主要主题。在字符串版本中避开前斜杠不会造成任何伤害，只是没有必要。