Javascript .getJSON起作用，.get不起作用

我有一个函数，它使用.getJSON从服务器获取JSON文件，从中获取一些数据（url是数据的一部分），然后调用另一个函数，该函数需要从解析的url（一个简单的HTML页面）获取信息

JSON部分进展顺利。HTML部分没有做任何事情。根据Firebug的说法，页面返回正确（200），但我没有得到任何数据

JSON文件和其他普通HTML页面位于同一台服务器上，只是不同的目录，所以我认为这不是一个与域相关的问题。我最初试着用计算机获取数据

var req = new XMLHttpRequest();  
req.open("GET", "http://server.company.com/sub/dir/file.html", false);  
req.send(); 

但由于某些原因，Firefox和Chrome都会在req.send（）时发出吠声。我的研究使我认为这是一个（跨）域相关的问题——浏览器认为页面在其域外请求数据（各方都在同一个域中，以“company.com”结尾）

---

为什么我的$.get不起作用和/或如何消除XMLHttpRequest.send（）错误？

跨域ajax仅可用于，由getJSON函数使用。

跨域ajax仅可用于，由getJSON函数使用。

具体错误是什么？在尝试XMLHttpRequest选项时，Firebug返回时带有

NS_ERROR_FAILURE:FAILURE-awr.send（）

Chrome报告

Uncaught Error:NETWORK\u ERR:XMLHttpRequest Exception 101

server.company.com

和

company.com

根据相同的源策略是不同的。JSON文件是平面文件还是由脚本生成的？它不是JSONP，是吗？@RocketHazmat它是由脚本生成的，不是JSONP。我想是同一原产地政策把我搞砸了。我很可能会尝试其他东西，比如php。具体错误是什么？当尝试XMLHttpRequest选项时，Firebug返回

NS_error_FAILURE:FAILURE-awr.send（）

Chrome报告

Uncaught Error:NETWORK\u ERR:XMLHttpRequest Exception 101

server.company.com

和

company.com

根据相同的源策略是不同的。JSON文件是平面文件还是由脚本生成的？它不是JSONP，是吗？@RocketHazmat它是由脚本生成的，不是JSONP。我想是同一原产地政策把我搞砸了。我可能会尝试其他的东西，也许是php。

$.get("http://server.company.com/sub/dir/file.html", function(data){
    alert(data);  //this never fires
});

var req = new XMLHttpRequest();  
req.open("GET", "http://server.company.com/sub/dir/file.html", false);  
req.send();