JavaScript：是否允许覆盖标准内置对象？

例如，我想用我自己的对象替换标准的

Date

或

Math

对象

我知道这是不明智的，并且会导致一些微妙的问题，比如

instanceof

或

toString.call

，让我们假设替换者的所有已知公共行为都是模仿的。标准是否允许这样的行为

标准是否允许这样的行为

对。您可以覆盖本地对象（如console、Date等）的方法，但不适用于没有原型（如

Math

）的用户

比如说,

Date.prototype.getDate = function(){ return 5 }; //overriding getDate method

new Date().getDate() //returns 5

标准是否允许这样的行为

对。您可以覆盖本地对象（如console、Date等）的方法，但不适用于没有原型（如

Math

）的用户

比如说,

Date.prototype.getDate = function(){ return 5 }; //overriding getDate method

new Date().getDate() //returns 5

---

standart是否允许这样做？

是。不建议这样做，但可能这样做。对于那些投票以“主要基于意见”的方式结束的人来说，这是一个有明确答案的问题，那么你为什么投票以POB的方式结束它？是的，这是允许的，但你可能想详细说明这样做的必要性，因为可能有一种更好的方法，你看不到。

标准艺术是否允许这样做？

是。不推荐，但可能。对于那些投票以“主要基于意见”结束的人来说，这是一个有明确答案的问题，那么，你为什么要投票将其作为POB关闭？是的，这是允许的，但你可能想详细说明这样做的必要性，因为可能有一种更好的方法，你没有看到。我知道我可以修改本机对象，但是我可以这样做吗：

window.Date=MyDate

全局范围内的任何内容都可以修改。我知道我可以修改本机对象，但我可以这样做吗：

window.Date=MyDate

全局范围内的任何内容都可以修改。