关于javascript函数valueOf\toString和“curry”函数在Chrome、Firefox和node环境中的行为不同

我写了一个函数：

function add(){
    let arr = [];
    arr = arr.concat(Array.prototype.slice.apply(arguments))
    let fun = function(){
        arr = arr.concat(Array.prototype.slice.apply(arguments))
        return fun
    }
    fun.toString = function(){
        console.log(222)
        return arr.reduce(function(total, num){
            return total+num
        }, 0)
    }
    return fun
}
console.log(add(1,2)(2,3)(3))

这是镀铬的：

两个问题：

在第一行，为什么“f 11”不是“11”

为什么先输出'f 11'而不是'222'，我认为应该先执行类型转换，然后在控制台上输出计算结果

另一件奇怪的事情是，Firefox中的代码相同：

以及节点环境中的结果：

我不明白，在FF和node中，为什么没有执行计算的操作

---

请帮帮我…非常感谢

首先，您可以稍微美化一下整个代码：

function add(..arr){
  function fun(...args){
   arr.push(...args);
   return fun
  }

  fun.toString = function(){
    return arr.reduce((total, num) => total + num)
  };
  return fun;
}

正如您正确注意到的，记录函数完全取决于环境。Firefox和Node返回函数的代码，而Chrome则执行以下操作：

out( "f" + add.toString())

所以我们的toString函数被调用，并记录了一些东西。为了在不同的环境之间保持一致的行为，我们可以显式地调用toString：

console.log(add(1)(2)(3).toString());

这可以推断：

console.log("" + add(1)(2));

如果您想添加的是可变和咖喱，我仍然认为这很奇怪，只需执行以下操作：

const add = (...args) => {
  let accum = args;
  let f = (...fargs) => {
    if (!fargs.length) {
      return accum.reduce((a, b) => { return a + b; }, 0);
    } else {
      accum = accum.concat(fargs);
      return f;
    }
  };
  return f;
};

add(1,2,3)(); // 6
add(1)(2,3)(); // 6
add()(); // 0

---

现在，您只需调用返回的函数，而不使用任何参数来获取值。你可以玩弄它来提高性能，例如，使用.push而不是.concat循环，但这应该可以工作。

f表示正确的函数这有什么意义？为什么要调用toString来获取值？这完全违反直觉。试图同时拥有一个可变和咖喱的加法函数是……奇怪的。@JonasW。正确的函数？@JaredSmith我同意你的看法。这是别人问我的问题。如果我这样做，我想应该是这样的：add12.getValue…但是这个问题不允许“getValue”，所以我必须调用toString或valueOf来获取值。@JonasW。我明白了，就像这样：var-app=function{}；app.toString=函数{return 11}；函数app1{return app}；console.logapp1.Chrome返回'f11'，FF和节点返回函数'app'。仅在Chrone app.toString上被调用…是的，没错。这可能是一个很好的解决方案。但我想知道为什么会输出一个函数，而不是一个值，在FF或node中，'console.log222'似乎不会被执行…@daXiong Firefox和node返回函数的代码，而Chrome会这样做：…或accum.push…Fargsu。我知道了。这是个好主意！