什么'；在rails应用程序中，对大量使用Javascript的UI进行集成测试的最佳方法是什么？

我们有一个web应用程序，它在UI中广泛使用AJAXy Javascript。我们使用Shoulda和Webrat几乎完全覆盖了后端的代码，并且希望扩展我们的测试套件，以包括通过Javascript UI的完整集成测试

我们试过硒，但发现它易碎且易变坏。还有更可靠的选择吗

更新

---

对于那些仍在检查这一点的人，我们最终使用了Xvfb，这样我们就可以在没有屏幕的情况下运行Firefox。允许我们在无头Jenkins CI服务器上运行测试。我们仍然需要偶尔在本地运行“实时”测试以进行调试，但它运行得非常好。

这是我一直在努力解决的问题，因为我正在使用ExtJS（一种非常强大的浏览器JavaScript UI构建器）和Rails进行一些工作

在研究了很多不同的选择之后。我还没有找到一个完美的解决方案。理想情况下，我可以无头运行它们，只报告输出。不幸的是，没有一个模拟器能够无缝地运行具有完整DOM支持的JavaScript（至少，我发现的选项都没有）。因此，这几乎意味着您必须在真正的解释器（如浏览器）中运行功能齐全的JavaScript代码。假设您愿意处理将请求正确地传递到UI的痛苦，那么使用Selenium的Webrat工作得可以接受。如果您使用的是自己的JavaScript，那么这可能会更容易。但是，当涉及到一个您无法控制的第三方UI库时，我们可以说，它肯定会很有趣

---

也许不是最有用的回答，但这是我迄今为止的发现

嗯，我想让水豚看看，它可以使用selenium webdriver（不要与selenium RC混淆，它们是不同的）进行javascript测试。我还没有发现它和Webrat相比很脆弱。。。这似乎是相当一致的

正如Chris Rueber所说，实际上没有任何支持JS的无头DOM解释器——目前它正在为您的自动化启动一个web浏览器，或者在javascript本身中编写单元测试（这也不是真正的集成测试）

---

当您有很多由selenium webdriver支持的测试时，它们有时可能需要一段时间才能运行，但这肯定比根本没有测试要好。

如果您不喜欢selenium，您可以使用一些宝贵的东西

我推荐的是茉莉花：

---

您还可以查看Culerity：

我最近工作的一位JavaScript专家指出，这是一个有趣的工具，可用于测试大量使用JavaScript的web应用程序。我们还没有尝试过，但是一个用于DOM测试的无头WebKit的想法听起来很有希望。

查看gem jasminerice来测试您的js逻辑

对于集成测试，我建议使用rspec和capybara作为验收测试。区分请求规范和验收规范！ 另一种可能性是用萝卜代替黄瓜

为了加速你的测试，测试无头。您可以使用水豚webkit（取决于qt）或poltergeist（取决于phantomjs）。

---

两者都很容易设置。我更喜欢恶鬼。

好消息。我们也在使用ExtJS。。。与我目前的发现相匹配。对于ExtJS UI测试，请尝试。含硒的水豚似乎是最好的选择。