Javascript 嗅探Firefox4及更高版本的方法

我正在编写一个JavaScript库，它必须检查Firefox4或更高版本。相信我，我需要

我计划使用以下嗅探代码：

if ('MozAppearance' in document.documentElement.style) {

    //We have Mozilla

    if (!!window.FormData) {

        //We have Firefox4+

    }
}

我觉得还可以，因为在我看来，似乎不太可能有人会添加一个全局FormData方法

假设我对与任何浏览器嗅探方法相关的常见风险感到满意，那么您能看到这有什么问题吗

Firefox中window.FormData的文档如下：

---

谢谢

这取决于您决定这是否是合理的特征检测。如果您认为测试FormData的存在就足够了；那就这样吧

您还可以增加检查的功能。您还可以查找window.URL，以及：

---

所以现在有人宣布两者的几率更低了。如果您足够信任您的用户而不更改他们，您也可以让用户代理参与进来。

window.history.pushState是另一个您可以检查的。 我想我们可以用出现在FF4+中但不是FF3.x中的功能整天这样做

假设我对与任何 浏览器嗅探方法，你能看到这有什么问题吗

一旦他们删除前缀，它就会中断。 所有这些都证明了这一事实。

---

所以请记住，您必须使用| |不断添加最新的Mozilla扩展。

但是为什么需要检查Firefox 4或更高版本？这是可能的，但不太可能，你没有考虑一个更好的方法。我只是想知道为什么FF4？！我正在编写一个带有Window.FormData方法的浏览器…只是为了解决这个问题。我想我不会把它命名为FF4。很吸引人，不是吗？为什么不重要。这无关紧要，但既然我知道你们不能休息，直到你们知道为什么…在这里。该库支持的插件对象需要在Mac上的FF4+中进行DOM操作，因为该插件所依赖的FF代码发生了变化。这是真实世界的肮脏，但事实就是这样。如果你从来没有闻过，你认为“一定有更好的方法”，让我知道。我想我们都同意，上面的方法比用navigator.userAgent测试regexp要好，对吗？我喜欢你结合测试的方法，以降低野外误报的机会。谢谢-moz外观是XUL平台的一部分，用于使用基于操作系统的本机控件呈现元素。这极不可能被标准化；因此前缀将始终存在。

if (!!window.FormData && !!window.URL) {

    //We have Firefox4+

}