Javascript快速数组声明

是否有一种Javascript等价于Perl的qw（）方法来快速创建数组？ i、 e

---

没有内置构造，但可以执行以下任一操作：

var myarray = 'one two three'.split(' '); // splits on single spaces

或

---

要“快速”写入数组，可以执行以下操作：

var x = 'foo bar baz'.split(' ');

特别是对于大型阵列，这比以下内容更容易键入：

var x = ['foo', 'bar', 'baz'];

---

尽管很明显，使用

.split（）

比只写出整个数组的性能要差得多。

它不会编译（至少在FF中）。我可以做vararray=[1,2,3]；但不是var-array=[1,2,3]。引用字符串：

var-array=['1'，'2'，'3']

@Nikki我想关键是他不想引用每个字符串。在javascript中，除非字符串是对象字段名，否则必须引用字符串。数组可以用数字、字符串、数组或对象初始化。变量数组：数组=[1，“2”，[1,2,3]，{value:4}]；变量字典：Object={one:1，two:two，three:[1,2,3]，three:{value:4}；为什么

.split（/\s+/）

而不是

.split（“”）

？后者似乎更快。@Mathias=>Perl的

qw/

运算符将在可变宽度的空格上拆分。我已经更新了我的答案，包括更快的单字符分割，以及

qw

cloneCool，我不知道

qw/

是这样工作的。谢谢你的解释！第一种方法是糟糕的形式。无需每次运行脚本时都花费不必要的执行时间，只需为自己节省一次按键时间。总之，可维护性和可读性比执行时间的微小增长更重要。@Justin Johnson:没错！这就是为什么我建议键入整个数组。@rjh与文字数组声明一样，syntnax有什么不可维护或不可读取的地方？@Justin:qw（）风格的函数更容易阅读，而且由于IE不支持文字数组声明中的尾随逗号，在不产生语法错误的情况下，添加或删除新项目更容易。即使优势很小，我认为这种语法优化是没有意义的，除非构造在一个紧密的循环中。

function qw (str) {return str.match(/\S+/g)}

var myarray = qw(' one two  three '); // extracts words

var x = 'foo bar baz'.split(' ');

var x = ['foo', 'bar', 'baz'];