Javascript JSLint在If块周围使用大括号

在Javascript中，如果

if

表达式后面没有花括号，则以下语句放在

if

块中。就是

if(foo)
bar();
baz();

相当于

if(foo) {
  bar();
}
baz();

Douglas Crockford建议不要使用第一个，因为如果程序员试图在不带大括号的

if

块中添加语句，这会造成混淆，并导致难以跟踪错误。因此，如果使用第一个表单，JsLint会抱怨

我一直在使用它，我觉得如果您将该语句与

if

语句放在同一行上，它就不是问题了，如下所示：

if(foo) bar();
baz();

foo && bar();
baz();

这在视觉上比全括号形式更简洁，我从来没有对它产生过混淆。为了能通过JsLint而不产生太多的视觉噪音，我有时会使用一种不太惯用的形式，这种形式依赖于运算符短路，如下所示：

if(foo) bar();
baz();

foo && bar();
baz();

你们可能都在等我快点问个问题，所以就这样：

---

如果格式正确，在单行条件语句上不使用大括号通常被认为是不好的做法吗？为什么？JsLint是否有合理的理由对此进行投诉？

JsLint检查您的代码是否为Crockford样式。它有一个分支，叫做可定制的，而且工作起来不那么烦人

下面是一个验证良好的代码（除了可能很快就会修复的代码：）

在阅读中：

• 您可能不习惯这种编码风格，可能会认为这会执行以下两个功能：

  if(foo) bar();
          baz();
  

• 由于JS具有自动插入分号的功能，因此存在更为模糊的情况。一、 例如，我对ASI将如何处理此代码感到不舒服，即使我可以推理：

  if(foo) bar()
          baz()
  

  如果你知道ASI是做什么的，这不是不可能的，甚至不是很难的，但是ASI是一个非常重要的算法。在你的头脑中运行它在时间上是昂贵的，因此如果你只是避免模棱两可（从这个意义上说，根据ECMA-262规范，不模棱两可）的情况就更好了

• 这会让你的台词比需要的长。这可能被认为是一个非问题，取决于您的编码约定，如果您的条件很长，并且您的语句也很长，那么生成的单行语句将对眼睛的阅读造成更大的负担（众所周知，您的眼睛很难阅读非常孤立的行，因此段落）
  如果出于某种原因，尽管使用大括号，您仍然可以使用以下形式的内容：

  if(foo)
      bar();
  

  这实际上和你的代码是一样的，但我认为没有理由不把大括号放在那里

以书面形式：

• 当您需要添加另一条语句时，您不会简单地编写它。要做到这一点，您必须重构周围区域。再说一次，这一点也不难，但这是一件额外的事情需要考虑，这与你的问题或你对问题的解决方案都无关，这只是一个句法上的怪癖
  我想你已经明白了这一点，但情况就是这样
  初始代码：

  if(foo) bar();
  

  更改代码：

  if(foo) bar(); baz();
  

  您可以清楚地看到这个问题，但它不一定会在例行代码检查中出现。如果您的测试用例没有覆盖这个特定的代码路径，那么这可能会因为重复的编码器疏忽而被推到生产环境中，不需要显式地对块进行分隔，这会变得更容易。 你可以采用的解决方案，正如你所拥有的，是说类似于

  if（foo）bar（）&&baz（）

  ，但是如果

  bar（）

  是虚假的，那么这将失败，因此你最终会得到像

  if（foo）（bar（），baz（））这样丑陋的东西这是可行的，但肯定非常难看
  

---

就我个人而言，我只在行很短时使用单行

if

语句，而且算法本身也很短。类似于

if（额外的_循环）-i或<代码>如果（！有效）中断当您开始向这些单行ifs添加
else
s时，该结构将变得越来越危险

简而言之，你可以使用它，但使用它时要知道它的利弊，就像使用其他工具一样。
是的。没有理由不使用大括号，如果您需要将if语句扩展到多行，它会让您的工作更轻松。循环也是如此。如果你想要一些不那么严格的东西，可以试试JSHint。我在其他语言（如C#和C++）上读过的大多数样式指南都认为这是一种不好的做法。如果额外的2行使方法占用了太多的垂直空间，那么该方法可能太长，需要重构。短路习语（我知道这个习语一直存在）让我畏缩，它散发着可爱的气味，模糊了我的意图。只要使用
if（foo）{bar（）；}
（一行）就行了，克罗克福德是个仁慈的独裁者。按照他的建议去做是明智的。“curly:false”的失败在于它不会抱怨最初的糟糕形式。我们需要的是一个“smartcurly:true”，它会抱怨缺少卷发，除非它们用于单行if语句。这在道德上类似于“smarttabs”，它不抱怨使用空格“对齐”的制表符缩进块（例如，“\t/***\n\t*blah\n\t*blah\n\t*/”），有人知道如何编写和附加此“smartcurly”选项吗？这正是我要找的。