Javascript 在JS中将传递的字符串转换为对象引用的简单方法（不使用out eval）？

假设我有一个页内函数：

<img src="someImage.jpg" onclick="doSomething(this.id)" id="someVar" alt="blah" />

function doSomething(theObject)
{
alert(theObject.someProp); //this is treated as "someVar".someProp as far as I can tell instead of someVar.someProp
}

我遇到的问题是doSomething函数：

<img src="someImage.jpg" onclick="doSomething(this.id)" id="someVar" alt="blah" />

function doSomething(theObject)
{
alert(theObject.someProp); //this is treated as "someVar".someProp as far as I can tell instead of someVar.someProp
}

基本上，我希望能够将该引用用作对象引用，而不是字符串，有没有一种不使用eval的简单方法

还有什么方法可以确保对象被视为字符串而不是对象

编辑：我试图引用与图像ID同名的对象，而不是图像本身。

doSomething(this) 

删除将作为对象引用实际DOM元素的.id

---

删除将作为对象引用实际DOM元素的.id

如果您向函数传递的是字符串（this.id），而不是对象。 应该是：

<img src="someImage.jpg" onclick="doSomething(this)" id="someVar" alt="blah" />

---

您正在向函数传递字符串（this.id），而不是对象。 应该是：

<img src="someImage.jpg" onclick="doSomething(this)" id="someVar" alt="blah" />

---

我会使用一个集合对象：

// Create an object with a property 'someProp', and return it
// (No messing with 'this')
function createSomeObject(someProp) {
  return {
    someProp: someProp
  };
}

// Keep a collection of variables
var someVars = {};
someVars.someVar = createSomeObject('prop');
someVars.otherVar = createSomeObject('prop2');

因此，您可以这样引用它们：

<img src="someImage.jpg" onclick="doSomething(this)" id="someVar" alt="blah" />

function doSomething(imageElement) {
    var someVar = someVars[imageElement.id];
    alert(someVar.someProp); // this will return "prop"
}

---

我会使用一个集合对象：

// Create an object with a property 'someProp', and return it
// (No messing with 'this')
function createSomeObject(someProp) {
  return {
    someProp: someProp
  };
}

// Keep a collection of variables
var someVars = {};
someVars.someVar = createSomeObject('prop');
someVars.otherVar = createSomeObject('prop2');

因此，您可以这样引用它们：

<img src="someImage.jpg" onclick="doSomething(this)" id="someVar" alt="blah" />

function doSomething(imageElement) {
    var someVar = someVars[imageElement.id];
    alert(someVar.someProp); // this will return "prop"
}

---

---

@K lvanav我相信这会导致我的函数引用图像，而不是与图像ID同名的对象。除非我弄错了？是的，将图像作为对象，是否希望另一个对象引用到图像属性？@K lvanav是的，如果您查看我发布的代码，该对象创建于：someVar=anObject（“prop”）；查看您的更新，在这种情况下，当您将对象的名称设置为string@Klvanav我相信这会导致我的函数引用图像，而不是与图像ID同名的对象。除非我弄错了？是的，将图像作为对象，是否要将另一个对象引用到image属性？@K lvanav是的，如果您查看我发布的代码，该对象将在以下位置创建：someVar=anObject（“prop”）；查看您的更新，在这种情况下，您需要eval来引用对象，当您的名称与我为K Ivanov所说的相同时：我相信这会导致我的函数引用图像，而不是与图像ID同名的对象。除非我弄错了？我明白了。不清楚您是否有一个名为

someVar

的对象。然后，您应该包含代码的其余部分。这就是我上面所要求的全部内容。现在，如果你运行上面的代码，它将产生未定义的，我希望它产生的“prop”与我对K Ivanov说的一样：我相信这将导致我的函数引用图像，而不是与图像ID同名的对象。除非我错了？我明白了。不清楚您是否有一个名为

someVar

的对象。然后，您应该包含代码的其余部分。这就是我上面所要求的全部内容。现在，如果你运行上面的代码，它会产生不确定的地方，我想让它产生“PROP”，我想问，这类功能背后的想法是什么？当然，我只是把JavaScript函数的概念搞砸了，就像C++或C语言一样。主要是为了自我教育。我有一个相当长的程序，只会有一个球反弹，或者我在浏览器中称为对象的球的数量。如果你愿意，我可以发布它，但是其余代码都是不相关的。请你问一下，这类功能背后的想法是什么？当然，我只是把JavaScript函数的概念搞砸了，就像C++或C语言一样。主要是为了自我教育。我有一个相当长的程序，只会有一个球反弹，或者我在浏览器中称为对象的球的数量。如果你愿意，我可以发布它，但是代码的其余部分是不相关的。太好了，这就是我要找的。但我必须保持一个全球的一些人，虽然？嗯。非常感谢。在此设置中，您确实需要保持

someVars

global。或者，您也可以将Javascript对象附加到HTMLImage元素——尽管我不记得这是否是一种好的做法，以及为什么（不是）。您可以通过使用闭包（例如，使用工厂构造函数，它可以返回一个可以访问所有私有变量的单个对象）来避免大多数全局变量。但是你总是需要至少一个全局变量，用于公共访问。太好了，这就是我想要的。但我必须保持一个全球的一些人，虽然？嗯。非常感谢。在此设置中，您确实需要保持

someVars

global。或者，您也可以将Javascript对象附加到HTMLImage元素——尽管我不记得这是否是一种好的做法，以及为什么（不是）。您可以通过使用闭包（例如，使用工厂构造函数，它可以返回一个可以访问所有私有变量的单个对象）来避免大多数全局变量。但对于公共访问，您始终需要至少一个全局变量。