Javascript 函数包装承诺获取未定义的typeof then

我将一个

fn

作为参数传递给树遍历函数中的每个节点。我试图通过使用

typeof fn来检查
fn
是否是一个承诺。然后==='function'

（如果是，我将需要使用所示的“有希望的”遍历版本）。作为

fn

的定义，如果我将一个新的承诺包装到一个函数中以接受

节点

参数，那么上面的检查将返回

未定义的

，而不是

函数

<script>
let promise1 = new Promise((resolve, reject) => {
    let y = 2;
  resolve(y);
});

let promise2 = function(y){
  return new Promise((resolve, reject) => {
    resolve(y);
  });
};

alert ('typeof promise1.then: ' + typeof promise1.then + '\ntypeof promise2.then: '  + typeof promise2.then);
</script>

让承诺人1=新的承诺（（决定，拒绝）=>{
设y=2；
决议（y）；
});
let promise2=功能（y）{
返回新承诺（（解决、拒绝）=>{
决议（y）；
});
};
警报（'typeofpromise1.then:'+typeofpromise1.then+'\nTypeofpromise2.then:'+typeofpromise2.then）；

我试图检查某件事是否是一个承诺；如果是，我将需要使用一个“有希望”的遍历版本

不要那样做。从同一个函数返回不同的类型（result vs promise for result）是非常令人困惑的，在函数内部动态地在“正常”和“有希望”版本之间切换也不会使代码更易于维护

---

只需提供两个不同的函数，一个是同步函数，它期望回调函数返回纯值，另一个是异步函数，它期望回调函数返回承诺。在这里，您只需使用

promise.resolve（…）

将任何返回值强制转换为一个承诺，而不是测试它是否是一个承诺（或类似的东西）。

“Demo code is here”应该是一个，而不是指向外部承诺的链接resource@Andreas--通常我使用plunker作为演示代码，我看到其他人也这样做。演示代码本身是完整的和可验证的，如果您可以简单地看一下。我不知道为什么我在发帖后5秒内得到了一个“-1”；我觉得你很不负责任。当然你需要检查函数的返回值是否是承诺，而不是检查函数是否是承诺。我认为你必须调用函数，看看返回值是什么。希望函数不可能有时返回承诺，有时返回其他内容。避免使用可能返回承诺的函数或反过来返回承诺的函数。为了可读性，您应该始终返回一种类型。例如，您可以将承诺（否则将直接返回）包装到函数中。您能否提供一个更详细（但尽可能简短）的示例，说明如何调用这样的函数？除了使用

foo instanceof promise

promise.resolve（…）

更好地探索承诺之外，似乎是一个实用的解决方案，可以包装

fn

“它是否是一个承诺（或类似的东西）”，并生成一个可执行的。是的，这正是

promise.resolve

：-）