Javascript 异步/等待比回调慢

我试图将回调转换为async/await，但发现async/await比现有回调慢得多。有人能看到我的async/await有什么问题吗

for (var i = 0; i < balance; i++) {      
  tokenOfOwnerByIndex().call(i).then((id) => {           
      tokenURI().call(id).then((uri) => {
          console.log(uri);
      });
  });         
}

for（var i=0；i{
tokenURI（）.call（id）.then（（uri）=>{
log（uri）；
});
});         
}

for（变量i=0；i
在第一个版本中，tokenOwnerByIndex
被称为返回承诺。您先通过
附加回调，然后通过
，循环继续。承诺最终会解决，但for循环早就完成了

当您使用wait时，您将阻塞以下代码，直到承诺得到解决。这意味着在for循环继续之前，必须解析对
tokenOfOwnerByIndex
的每个调用

有关示例，请参见我的代码


功能睡眠（毫秒）{
返回新承诺（（解决）=>{
设置超时（解析，毫秒）；
});
}
时间（“承诺”）；
设c=10；
for（设i=0；i<10；i++）{
睡眠（100）
.然后（（）=>{
c--；
如果（c==0）{
控制台。时间结束（“承诺”）；
}
});
}
控制台时间（“等待”）；
（异步（）=>{
设c=10；
for（设i=0；i<10；i++）{
等待睡眠（100）；
c--；
如果（c==0）{
console.timeEnd（“等待”）；
}
}
})();您正在比较的回调代码是什么？我在代码中没有看到任何计时机制，如何验证一个比另一个慢？您的第一个版本并行调用了
tokenOfOwnerByIndex（）
多次。你的第二个版本做了系列中的所有事情。你可以这样修复它：ok有意义。所以在这种情况下，我应该坚持回调？如果异步函数不是相互依赖的，那么是的——以并行方式运行它们，这是异步代码的完美用例。您也可以将所有返回的承诺放在一个数组中，并使用一个当前的承诺组合符，如
Promise.all
如果您需要解决所有承诺，或者
Promise.race
如果您需要在任何承诺被拒绝时退出。或者我在一个JSFIDLE中发布的代码，它只是将等待转换为一个异步立即调用的箭头函数。
\uu
在JSFIDLE中紧跟在async之后是什么意思？
\u
是一个有效的Javascript标识符，实际上是async arrow函数的参数。如果不需要，可以编写
async（）=>…
for (var i = 0; i < balance; i++) {
  var id = await this.getTokenOfOwnerByIndex(i);
  var uri = await this.getTokenURI(id);
  console.log(uri);
}