Javascript方法声明

这样声明一个方法正确吗

window['TEST']['myfunction?'] = function(param) {
        for(var a in([ param.getElementsByTagName('ol'), param.getElementsByTagName('ul') ]){
found += a.length();
}
        return a != 0
            ? true
            : false;
    }

我总是这样声明方法

var TEST = function(param){
...
}

---

但是我在一些代码中看到了第一个声明。但我没办法做到。这两种声明的区别是什么。哪一个更有效？

窗口['TEST']['myfunction？']=

获取全局对象，获取存储在其

TEST

属性中的对象，然后将函数分配给其

myfunction？

属性

通常最好避免使用带有奇数字符的全局名称和属性名称（如

？

）

---

var TEST=

声明一个局部作用域变量（

TEST

），并为其赋值。因为它不是对象的属性，所以它不是方法。

括号表示法和点表示法可以互换。据我所知，它们的执行速度大致相同。括号表示法允许您使用点表示法中非法的字符

// eg 
var myObject = {}
myObject["var1"] = 1; // bracket notation same as dot notation
myObject.var1 = 1;    // dot notation same as bracket notation

myObject["test-me"] = 2; // valid creation of property test-me
myObject.test-me = 2; // will throw an error as "-" is an operator.
// the invalid character will force you to use bracket notion whenever you access the property.

---

其他人可以回答第二部分。

在Javascript中，几乎所有东西都是一个对象，这意味着所有东西都有一组特定的属性。您可以通过几种方式访问或设置这些属性，其中两种方式与此相关

第一个选项是

window.foo='bar'。另一种编写方法是
window['foo']='bar'window.invalid-foo='bar'
将不起作用<另一方面，代码>窗口['invalid-foo']

---

现在来回答你的问题；当遇到

window['TEST']['myFunction？']

时，代码的原始作者可能有自己的框架来检查全局

window.TEST

对象的函数。迭代这些函数并调用它们作为测试代码的方法

我不建议这样做，因为：

使用非标准的方法声明变量会造成不必要的混乱

一种声明函数的方法比另一种更快吗？后者的速度要快一点，我们说的是每秒200万次，而不是每秒15亿次

---

第一次声明不正确。1.全球2。使用函数名中的

？

，这里有两个完全无关的问题。请挑一个问一下。我实际上不知道第一次宣布的语法。我只是把它放在某个地方。我想知道第一个宣告语法。有什么联系吗？@Quentin我已经改变了。那么现在我可以知道这个问题了吗？我只是不知道为什么这个问题被标记为否定？这是一个简单的语法问题，那么问题出在哪里呢。投票反对的人也必须对此进行评论好的，所以如果我想用参数调用声明为第一种类型（全局）的方法，那么语法应该是什么

Test.myfunction？（param）

窗口['Test']['myfunction？']（param）

var-Test

放置在函数外部的将是全局范围。变量范围取决于您声明变量的位置。在函数内部，它的作用域是函数，在外部，它是全局的。不包括

var

标记，它始终是全局的<代码>测试=0始终是全局的。在严格模式下不允许

“使用严格”

谢谢，用window[]声明它怎么样，我想这会使它成为全局的？window是大多数浏览器环境的默认全局范围。很好的解释。但是如果我给出了问题中的名称，那么如何调用这个方法呢？如果我尝试

TEST.myFunction？（param）

，那么会出现错误？是的，因为在使用点表示法时不能使用特殊字符。例如，解释器不可能正确解释

var a=test？1:2和变量a=测试？（）？1 : 2;。这对我很有帮助。谢谢