Javascript中的Eta转换

Eta转换将函数

（x）=>f（x）

视为与函数

f

相同。在工作中重构代码时，我试图使用这种等价性简化一些高阶函数调用。然而，事情并没有完全解决，我对实际发生的事情有些迷茫，因为我对Javascript非常陌生。这里有一个最小的例子，我希望能正确地说明我的问题

const station = {
  take: (f) => f(5),
  love: function(car) {
    this.take((x) => car.addFuel(x));
  },
  hate: function(car) {
    this.take(car.addFuel);
  }
};

const mercedes = {
  fuel: 0,
  addFuel: function(amount) {
    this.fuel += amount;
  }
};

station.love(mercedes);
console.log(mercedes.fuel);
// output: 5

station.hate(mercedes);
console.log(mercedes.fuel);
// output: 5; expected output: 10

---

根据eta等价性，我期望

station

对象中的

love

和

hate

函数的行为相同。然而，似乎

hate

函数实际上什么都不做。这里发生了什么？

这是一个范围问题。在

hate

回调

中的原始代码中，此

引用全局

窗口

对象。您需要使用来绑定此的正确范围

const站={
取：（f）=>f（5），
爱：功能（汽车）{
这个.take（（x）=>car.addFuel（x））；
},
讨厌：功能（汽车）{
这个.拿（车.加油.绑（车））；
}
};
常数梅赛德斯={
燃料：0，
添加燃料：功能（数量）{
此值。燃料+=数量；
}
};
爱情车站（梅赛德斯）；
控制台。日志（梅赛德斯。燃料）；
仇恨（梅赛德斯）；
控制台。日志（梅赛德斯。燃料）我认为这里的问题是对象范围
love
被包装在一个箭头函数中，该函数在
这个范围上有不同的定义。而
hate
则直接使用
addFuel
功能，该功能将
此
范围设置为“station”对象。对不起，如果我不能解释清楚的话。英语不是我的母语。在原始代码中，如果
this
指的是窗口对象，那么调用
this.take
怎么可能有效？由于在全局名称空间中没有声明
take
函数。很抱歉误解，但我指的是梅赛德斯中的
此
，它指的是
窗口
，您可以通过在控制台中执行代码段，然后键入
窗口.fuel
进行验证，当您尝试将
5
和
undefined