setTimeout是使用javascript执行异步函数的好解决方案吗？

在网上搜索有关异步函数的内容时，我发现许多文章都使用setTimeout来完成这项工作：

window.setTimeout(function() {
   console.log("second");
}, 0);
console.log("first");

输出：

first
second

这是可行的，但却是最佳实践？

setTimeout（function（）{…}，0）只需在当前调用堆栈完成执行后将要运行的代码排队。这可以是

是的，它是异步的，因为它破坏了同步流，但实际上它不会在单独的线程上并发执行。如果您的目标是后台处理，请查看。还有一种方法可以使用iframe进行后台处理

更新：

为了进一步澄清，并发/后台处理和异步处理之间存在差异。当代码是异步的，这意味着它不是按顺序执行的。考虑：

var foo='poo'；
setTimeout（函数（）{
foo='bar'
}, 100);
console.log（foo）
对@tybro0103的答案进行一个小的更正，在执行“警报（foo）”期间，值“poo”不会改变，因为代码不是按顺序执行的。“bar”值是异步分配的，它将仅在100毫秒后执行，届时将执行警报

foo的值保持不变，在执行line alert（foo）期间。以后会有变化。检查@vishal lia comment。
默认情况下，JavaScript在遇到异步函数时是异步的，它将该函数排队等待以后使用。
但是如果你想暂停，你可以使用承诺
案例1：输出hello（不会等待setTimeout）

案例2：输出done1（将等待setTimeout）

这当然是最简单的技术。但是，如果您实际上试图在单独的线程中运行异步任务，则更有效。（HTML5）@minitech:这正是我的观点（即
setTimeout
在一个线程中运行，而web工作人员不运行）。它们有不同的用途，当web工作人员真正需要时，人们通常使用
setTimeout
。在不知道OP想要完成的更多细节的情况下，我不确定哪一个最适合这个案例。实践？别担心。你的目标是什么？告诉我们，然后我们可以帮助你最好地实现它。@flightodysey:噢。我不太明白“更有效”的意思PAsync不会有更好的性能。你只是在拖延即将发生的事情。如果您的代码在写入之前需要等待，那么请务必保留它。*您的意思是不会对值“bar”发出警报，因为
alert
已触发
foo
是正确的，您可以通过在控制台上执行相同的命令轻松验证它。我将setTimeout（..）中的数值更改为0。结果它仍然打印“poo”，即值没有改变。请您解释一下原因好吗？@VaisakhRajagopal ok得到了它，因此setTimeout函数在当前堆栈完成后加上指定的毫秒数（而不仅仅是指定的毫秒数）运行。谢谢当你说“foo的价值不变”时，你实际上是在迷惑人们。foo肯定会更改为'bar'，但在100毫秒后，如果您记录'foo'，它仍然会打印'poo'，因为在100毫秒后调用了“function（）{foo='bar'}”。您可以在浏览器控制台中进行验证以检查值的更改。如果您已经在编写异步，那么有一种非常方便的方法使其可读：
函数休眠（延迟）{return new Promise（resolve=>setTimeout（resolve，delay））；}
-然后您就可以轻松地
等待休眠（2000）异步
函数中的代码>内联
var foo = 'poo';
setTimeout(function() {foo = 'bar'}, 100);
alert(foo);

//async 
function myFunction() {
let result1='hello'
//promise =new Promise((resolve,reject)=>{
setTimeout(function(){ 
resolve("done");
result1="done1";
}, 3000);
//});
 //result = await promise
 alert(result1);
}
myFunction();

async function myFunction() {
let result1='hello'
promise =new Promise((resolve,reject)=>{
setTimeout(function(){ 
resolve("done");
result1="done1";
}, 3000);
});
 result = await promise
 alert(result1);
}
myFunction();