Javascript 如何只包含应用程序使用的jQuery部分

例如，假设我有一个jQuery对象函数及其原型函数的列表：

/* jQuery object functions example
   jQuery.isArray
   jQuery.isFunction
   jQuery.proxy
   jQuery.ajax
*/

/* jQuery prototype functions example
   jQuery.fn.init
   jQuery.fn.val
   jQuery.fn.css
*/

这是jQuery的一个很小的子集，当我知道我将只使用这些函数时，我可能不一定要包含所有jQuery。我可以从jQuery中复制和粘贴，但是jQuery函数与jQuery闭包中使用的本地函数和变量之间有很多依赖链，很难手动获取所有依赖链。我的列表也比这个大，这只是一个小例子

---

我的问题是，是否有一种工具可以对jQuery进行静态分析，从而列出所需的函数（如上所述），并获取所需的代码位。

有一种机制可以创建自己的自定义构建，称为jQuery Builder:

---

不过，您确实应该首先看看由流行CDN提供的jQuery的缩小版本，因为它很可能已经在浏览器缓存中，甚至可能比尚未缓存的较小定制版本具有更好的性能。作为参考，jQuery 2.0的最小化和gzip版本只有29k，比网页中的许多图像都小。

有一种机制可以创建自己的自定义构建，称为jQuery Builder:

---

不过，您确实应该首先看看由流行CDN提供的jQuery的缩小版本，因为它很可能已经在浏览器缓存中，甚至可能比尚未缓存的较小定制版本具有更好的性能。作为参考，jQuery 2.0的最小化和gzip版本只有29k，比网页中的许多图像都小。

有一种机制可以创建自己的自定义构建，称为jQuery Builder:

---

不过，您确实应该首先看看由流行CDN提供的jQuery的缩小版本，因为它很可能已经在浏览器缓存中，甚至可能比尚未缓存的较小定制版本具有更好的性能。作为参考，jQuery 2.0的最小化和gzip版本只有29k，比网页中的许多图像都小。

有一种机制可以创建自己的自定义构建，称为jQuery Builder:

---

不过，您确实应该首先看看由流行CDN提供的jQuery的缩小版本，因为它很可能已经在浏览器缓存中，甚至可能比尚未缓存的较小定制版本具有更好的性能。作为参考，jQuery 2.0的最小化和gzip版本只有29k，比网页中的许多图像都小。

我不知道jfriend00 so+1为此建议的BYO jQuery工具

---

根据您需要支持的浏览器/功能，另一种选择可能是使用jQuery替换，如或。这些库使用jQuery语法，大约有3-9k gzip/minified。

我不知道jfriend00 so+1为此建议的BYO jQuery工具

---

根据您需要支持的浏览器/功能，另一种选择可能是使用jQuery替换，如或。这些库使用jQuery语法，大约有3-9k gzip/minified。

我不知道jfriend00 so+1为此建议的BYO jQuery工具

---

根据您需要支持的浏览器/功能，另一种选择可能是使用jQuery替换，如或。这些库使用jQuery语法，大约有3-9k gzip/minified。

我不知道jfriend00 so+1为此建议的BYO jQuery工具

---

根据您需要支持的浏览器/功能，另一种选择可能是使用jQuery替换，如或。这些库使用jQuery语法，大约有3-9k gzip/minified。

您绝对不应该这样做。其他的不重要。破解第三部分库从来都不是一个好主意，这样做是为了节省几千字节，这是一个非常糟糕的主意。你绝对不应该这么做。其他的不重要。破解第三部分库从来都不是一个好主意，这样做是为了节省几千字节，这是一个非常糟糕的主意。你绝对不应该这么做。其他的不重要。破解第三部分库从来都不是一个好主意，这样做是为了节省几千字节，这是一个非常糟糕的主意。你绝对不应该这么做。其他的不重要。破解第三部分库从来都不是一个好主意，这样做是为了节省几千字节，这是一个非常糟糕的主意。这很有趣，我只是希望对构建器有更细粒度的控制。29k是相当诱人的，但是，它看起来与我需要的东西，它将是19k。非常感谢，如果我没有找到其他解决方案，这将是我的目标。这很有趣，我只希望对构建器有更细粒度的控制。29k是相当诱人的，但是，它看起来与我需要的东西，它将是19k。非常感谢，如果我没有找到其他解决方案，这将是我的目标。这很有趣，我只希望对构建器有更细粒度的控制。29k是相当诱人的，但是，它看起来与我需要的东西，它将是19k。非常感谢，如果我没有找到其他解决方案，这将是我的目标。这很有趣，我只希望对构建器有更细粒度的控制。29k是相当诱人的，但是，它看起来与我需要的东西，它将是19k。非常感谢，如果我没有找到其他解决方案，这将是我的选择。