JavaScript日期对象比较

在Javascript中比较日期对象时，我发现即使比较相同的日期也不会返回true

 var startDate1 = new Date("02/10/2012");
 var startDate2 = new Date("01/10/2012");
 var startDate3 = new Date("01/10/2012");
 alert(startDate1>startDate2); // true
 alert(startDate2==startDate3); //false

---

我如何比较这些日期的相等性？我感兴趣的是使用JS的原生

Date

对象，而不是任何第三方库，因为使用第三方JS只是比较日期是不合适的。

这是因为在第二种情况下，实际的日期对象是比较的，两个对象永远不相等。强迫他们打电话：

 alert( +startDate2 == +startDate3 ); // true

如果要更明确地转换为数字，请使用以下任一选项：

 alert( startDate2.getTime() == startDate3.getTime() ); // true

或

---

噢，对规范的引用：§11.9.3基本上说，当比较对象时，

obj1==obj2

仅当它们引用同一对象时才为真，否则结果为假。

使用

getTime（）

返回历元的毫秒数（即一个数字）比较日期：

---

也考虑使用<代码>日期>代码>构造函数，使用显式年/月/日期数，而不是依赖于字符串表示（参见：）。请记住，JavaScript中的日期始终使用客户端（浏览器）时区表示。

您可以比较实际毫秒数：

alert(startDate2.getTime() === startDate3.getTime());

---

您不需要使用getTime方法-您可以从另一个日期对象中减去一个日期对象。它将返回毫秒差（负，如果第二个是更晚的日期）

---

//如果日期具有相同的时间戳，则计算结果为0。您还可以使用函数valueOf（）

---

@安德烈。在这种特殊情况下使用严格等于不会对结果产生任何影响，这是因为示例中的等于运算符总是处理相同类型的操作数，@RobG将值显式转换为数字（示例1和3）或示例2中的值，我们知道，

Date.prototype.getTime

总是会返回一个数字……仅供参考，这些方法之间存在着显著的性能差异：@Nick即使是最慢的版本运行时间也不到一微秒，因此虽然存在比较差异，但从绝对值来看，性能差异可以忽略不计。OP应该选择最适合的方法，可能使用

getTime

最清晰（在我测试的浏览器中也是最快的）。@RobG你知道，你是绝对正确的。=）我写了一个库，做了一个测试“just cuz”。在真正的软件中，它没有任何区别。@Johannes请参阅和.1，以获取有关使用字符串作为参数的注释。这是JavaScript设计拙劣的一个很好的例子。+1简单而优雅，imo首选解决方案：它使用内置的日期评估功能，无需强制使用数字时间戳

var startDate1 = new Date("02/10/2012");
var startDate2 = new Date("01/10/2012");
var startDate3 = new Date("01/10/2012");
alert(startDate1.getTime() > startDate2.getTime()); // true
alert(startDate2.getTime() == startDate3.getTime()); //true

alert(startDate2.getTime() === startDate3.getTime());

var startDate1 = new Date("02/10/2012");
var startDate2 = new Date("01/10/2012");

var diff= (startDate1 -startDate2)

 var startDate1 = new Date("02/10/2012").valueOf();
 var startDate2 = new Date("01/10/2012").valueOf();
 var startDate3 = new Date("01/10/2012").valueOf();
 alert(startDate1>startDate2); // 1326150000000 > 1328828400000   true
 alert(startDate2==startDate3); // 1328828400000 > 1326150000000  false