Javascript 过滤器与过滤器比

我一直在为一家商店应用过滤器

直到最近，我一直在使用“filter”方法向一个商店添加多个过滤器。我喜欢这种方法，因为我可以对一个存储应用多个过滤器，并使用过滤器ID跟踪/删除过滤器：

例如：

示例存储：

storeId: 'members',
  fields: [
    { name: 'M_NAME' },
    { name: 'COUNTRY' },
    { name: 'GROUP' }
  ]

我可以将几个过滤器组合在一起，按国家和集团进行过滤，例如：

stores.members.addFilter({
  id: 'F_COUNTRY',
  property: 'COUNTRY',
  exactMatch: true,
  value: 'UK'
});

stores.members.addFilter({
  id: 'F_GROUP',
  property: 'GROUP',
  exactMatch: true,
  value: 'Developer'
});

到目前为止还不错。我可以看到我有两个过滤器使用：

stores.members.filters.length

使用以下方法移除单个过滤器：

stores.members.removeFilter（'filter\u name'）

或重载过滤器：

stores.members.addFilter({
  id: 'F_COUNTRY',
  property: 'COUNTRY',
  exactMatch: true,
  value: 'France'
});

我可以看到筛选器已被重载为stores.members.filters.length仍将返回相同数量的筛选器和stores.members.filters.getAt（筛选器编号）。id仍将返回'F_COUNTRY'，而members.filters.getAt（筛选器编号）。值已从'UK'更改为'France'

最近，我发现需要添加更复杂的过滤器，最好使用filterBy方法来实现。例如：

stores. members.filterBy(function(record){
  return (record.get('GROUP'=='Developer') || record.get('GROUP'=='Manager'));
});

现在，我发现只要我应用这个过滤器，所有以前使用“filter”方法设置的过滤器都会被忽略。使用stores.members.filters.getAt（filter_number）.id/value和stores.members.filters.length，它们仍然可见，但不使用

使用“filter”和“removeFilter”方法添加、删除或重载过滤器后，使用“filter”方法创建的过滤器将再次变为活动状态，而使用“filterBy”方法创建的过滤器将变为非活动状态

此外，如果我使用“filterBy”方法添加一个新过滤器，这似乎会覆盖以前的过滤器

鉴于我找不到关于同时使用filter和filterBy的清晰文档，我提出以下问题：

我以前的观察准确吗

如果是这样的话，我是否应该简单地避免在同一家商店中同时使用filter和filterBy，因为它们似乎不是为协同工作而设计的

另一方面，如果filter和filterBy打算一起使用，它们是否有一些最佳实践规则？也许是给一个清洁工身份证的方法

提前感谢所有反馈

亲切问候,， 乔波

---

另外，我目前正在使用ExtJs V4.2

过滤器方法的文档说：“默认情况下，通过的过滤器添加到用于过滤此存储的过滤器集合中。”。（）

---

filterBy

方法的文档没有说明过滤器被添加到当前过滤器集合中，因此我猜您的观察结果是准确的

您可以使用

过滤器
类（）显式创建过滤器。然后，您可以使用
addFilter（…）
和
removeFilter（…）
从存储中添加或删除它们