巨大的JavaScript嵌套循环导致冻结

我的程序有9个嵌套for循环，以便运行我拥有的452个元素列表的每个排列，将它们分配给正确的（9个中的1个）变量

第一个for循环有67个潜在候选

第二个for循环有112个

111

147

146

145

一百

444

二十六

（a=0；a<67；a++）的

{
var1=arr[a]
对于（b=0；b<112；b++）{
var2=arr[b]
对于（c=0；c<111；c++）{
var3=arr[c]
对于（d=0；d<147；d++）{
var4=arr[d]
对于（e=0；e<146；e++）{
var5=arr[e]；
对于（f=0；f<145；f++）{
var6=arr[f]；
对于（g=0；g<100；g++）{
var7=arr[g]；
对于（h=0；h<444；h++）{
var8=arr[h]；
对于（i=0；i<26；i++）{
var9=arr[i]；
}
}
}
}
}
}
}
}
}

很明显，这对我的手指和浏览器来说太多了。如何更好地处理这个问题？排列/可能结果的数量显然高得离谱

编辑：我只是用手指做了一些数学运算，得出了一个可能的结果。我想这可能是错误的，考虑到我的手指再也不能动了，这真是令人失望

---

Edit2：添加了循环，以及它是如何分配变量的，你哭了这么多次。不知道为什么代码编辑器不喜欢我的代码，所以格式不正确。不过我也不喜欢它。

请记住JavaScript是单线程的，所以当循环执行时，其他任何东西都无法运行。根据您的环境，您可能能够利用Web Workers发挥优势。您真的需要查看所有这些数据（例如在2像素设备上渲染某些内容）吗？似乎这是一个迫切需要重构的问题。您输入的域空间太大了——正如您所发现的，整个过程总共需要10^18次迭代。在我看来，JavaScript与否，唯一相关的问题是：你能为你的潜在问题减少这个域空间吗？这不是真正的冻结，只是需要很长时间。但是，在最里面的循环体中，您实际上在计算什么呢？当然有更好的算法来解决您的问题。@CodingWithSpike在这种情况下不会有帮助。请记住JavaScript是单线程的，所以当您的循环执行时，其他任何东西都无法运行。根据您的环境，您可能能够利用Web Workers发挥优势。您真的需要查看所有这些数据（例如在2像素设备上渲染某些内容）吗？似乎这是一个迫切需要重构的问题。您输入的域空间太大了——正如您所发现的，整个过程总共需要10^18次迭代。在我看来，JavaScript与否，唯一相关的问题是：你能为你的潜在问题减少这个域空间吗？这不是真正的冻结，只是需要很长时间。但是，在最里面的循环体中，您实际上在计算什么呢？当然有更好的算法来解决你的问题。@CodingWithSpike在这种情况下不会有帮助。

for(a = 0; a < 67; a++){
  var1 = arr[a]

  for(b = 0; b < 112; b++){
    var2 = arr[b]

    for(c = 0; c < 111; c++){
      var3 = arr[c]

      for(d = 0; d < 147; d++){
        var4 = arr[d]

        for(e = 0; e < 146; e++){
          var5 = arr[e];

          for(f = 0; f < 145; f++){
            var6 = arr[f];

            for(g = 0; g < 100; g++){
              var7 = arr[g];

              for(h = 0; h < 444; h++){
                var8 = arr[h];

                for(i = 0; i < 26; i++){
                  var9 = arr[i];
                }
              }
            }
          }
        }
      }
    }
  }
}