Javascript 只有一个工作边界，两个正则表达式怎么会如此不同？

我在寻找一个正则表达式，它能找到紧跟在单词

cat

后面的单词，所以我想出了两个正则表达式，我知道第二个是正确的。但我不明白，仅仅用一个词的边界，结果就完全不同了，我不明白为什么。这两个正则表达式之间到底有什么区别

有两个正则表达式：

const regex=/\w+（？=\w+cat）\b/g；
const str=“zex dsfsdjf dsf sdlf cat catestrophic caty wcat”；
console.log（str.match（regex））很简单：


在
\w+（？=\w+cat\b）
中，
\b
是匹配的，并且在
cat
匹配的位置之后不立即使用：

本质上，只要后面跟着
（？=\w+cat\b）
，您就可以匹配并消费任何
\w+
匹配的内容
您可以看到，
sdlf
是行中唯一的匹配项，因为
（？=\W+cat\b）
只有一个匹配项，这就是整个
cat


在
\w+（？=\w+cat）\b
中，
\b
在
\w+
匹配的位置之后立即匹配和使用：

只要
\w+
匹配的内容后面跟着和
（？=\w+cat）
，前者与
\w+
一起消费，后者不被消费，您就匹配并消费它（实际上，
\b
并没有被使用，因为它是一个零长度匹配，正如您在一个简单的例子中所看到的那样，多个
\b
就可以了）



@TimBiegeleisen在问题的第一行中提到。您是如何将regexp可视化的？这实际上是非常有启发性的。