Javascript 注释格式无效?
我承担了一个其他人参与的项目,我遇到了一堆如下格式的脚本块:Javascript 注释格式无效?,javascript,Javascript,我承担了一个其他人参与的项目,我遇到了一堆如下格式的脚本块: <script> <!-- $('...').live('change', function() { if (...) { $('...').hide(); $('...').show(); } else { $('...').show(); $('...').hide(); } }); //--> </script&
<script>
<!--
$('...').live('change', function() {
if (...) {
$('...').hide();
$('...').show();
} else {
$('...').show();
$('...').hide();
}
});
//-->
</script>
它们甚至不是JavaScript的正确注释格式。
代码仍然有效,但是如果我开始添加代码,我是否应该担心这可能会长期中断
这是否完全错误?我是否应该删除所有无效的评论?以使我的评论正式化 回到过去,并非所有浏览器都支持JavaScript。为了使JS消失,它将被包装在一个HTML注释中,浏览器将有效地忽略它 这已经有一段时间不相关了,可以安全地删除它 它也可以留在没有伤害,但电子战 举个例子,2009年的问题是:相关性,而不是它到底是什么
这也意味着我已经老了:来规范我的评论 回到过去,并非所有浏览器都支持JavaScript。为了使JS消失,它将被包装在一个HTML注释中,浏览器将有效地忽略它 这已经有一段时间不相关了,可以安全地删除它 它也可以留在没有伤害,但电子战 举个例子,2009年的问题是:相关性,而不是它到底是什么
这也意味着我老了:对于不支持JS的浏览器,这是一种老式的注释JS的方式。现在它已经相当陈旧,毫无用处了。在过去,这是为了防止JavaScript代码出现在不支持JS的浏览器中。它是有效的。@NooBskie有趣的事实:如果你打开console开发者工具并输入,它将得到完美的执行。点击下面的两个答案:每天学习新的东西;对于不支持JS的浏览器,这是一种老式的注释JS的方式。现在它已经相当陈旧,毫无用处了。在过去,这是为了防止JavaScript代码出现在不支持JS的浏览器中。它是有效的。@NooBskie有趣的事实:如果你打开console开发者工具并输入,它将得到完美的执行。点击下面的两个答案:每天学习新的东西;