Javascript {}对象与自定义构造函数之间的隐藏类和等价性（v8）

鉴于本文：

如果创建构造函数，例如：

function Point(x,y) {
  this.x = x;
  this.y = y;
}

然后这样做：

var obj1 = new Point(1,2);
var obj2 = new Point(3,4);

obj1.a = 5;
obj1.b = 10;

obj2.b = 10;
obj2.a = 5;

这意味着您可以在幕后获得某种性能优化

但我想知道，如果你只是这样做：

var obj1 = { a: 5, b: 10 }
var obj2 = { b: 10, a: 5 }

如果您对数千个对象遵循这种模式，或者为每个

var objn

实例创建了一个新的隐藏类，您会得到同样的性能优化吗

---

基本上想知道是否需要使用构造函数来获得这种性能优化。

正如文章摘要所述：

始终以相同的顺序实例化对象属性，以便共享隐藏的类和随后优化的代码

在您的另一个示例中，

var obj1={a:5，b:10}；var obj2={b:10，a:5}

，属性的添加顺序显然不同，因此无法共享隐藏的类

---

您不必使用构造函数本身，但使用构造函数是确保获得所需性能的最简单方法。（这通常被认为是符合人体工程学和良好的编码实践。）

在这两种情况下，您都不会得到任何性能优化（我猜您指的是原型，但您不会使用它们）。更喜欢第二种方式。正如文章总结的那样：“始终以相同的顺序实例化对象属性”（以便它们获得相同的隐藏类）

obj1

和

obj2

在您的两个示例中都不同。dfsq：不确定您在说什么；当然，V8将在这两种情况下应用它所能应用的任何优化；在构造函数中分配所有属性（通常）更快，因为它避免了多态性。使用工厂函数，如

函数create（a，b）{return{a，b}；}

（称为

create（5，10）

）也可以确保属性始终以相同的顺序创建