Javascript i和0在这里做什么？有人能解释一下吗？

我正在接受来自代码战的挑战，我正在寻找一个解决方案，但我不理解它。有人能解释一下

s

和

o

在做什么吗

函数重复编码（word）{
word=word.toLowerCase（）；
变量c=''，s=''，o=''；
for（i=0；i-1）“）：”（”；
}
返回c；
}

来自：

beginIndex

从零开始提取的索引。如果 否定，它被视为strLength+（beginIndex），其中strLength为 字符串的长度（例如，如果beginIndex为-3，则为 视为strLength-3）。如果beginIndex大于或等于 字符串的长度slice（）返回一个空字符串

endIndex

可选。从零开始的索引，在此索引之前结束提取 不包括此索引处的字符。如果省略endIndex， slice（）提取到字符串的末尾。如果为负数，则将对其进行处理 作为strLength+endIndex，其中strLength是字符串的长度 （例如，如果endIndex为-3，则将其视为strLength-3）

---

s

将包含当前迭代中字符之后的

word

中的所有字符

o

将包含

word

中除当前迭代中的字符外的所有字符（

s

+[从开始到当前迭代中的所有字符]）

这意味着

（o.indexOf（word[i]）>-1）

表达式只有在当前迭代中的字符具有重复项时才为

true

    s = word.slice(i + 1);
    o = s + word.slice(0, i);

这两行获取当前字符后面的内容和前面的内容，并将这两部分连接起来。换句话说，它们构建一个字符串，该字符串等于省略当前字符的源字符串。例如，如果

word

是

abcde

和

i=2

，则

o

将是cour的

de+ab=deab

是的，他们可以简单地写

    o = word.slice(0, i) + word.slice(i + 1)

同样的效果

作为旁注，该算法似乎效率很低，因为它构建

word.length

临时字符串只是为了检查唯一性。更惯用的方法是沿着

function duplicateEncode(word) {
    let w = [...word.toLowerCase()];
    return w
        .map(c => w.indexOf(c) === w.lastIndexOf(c) ? '(' : ')')
        .join('')
}

---

i

是您在var

word

中的位置，0告诉

slice

从单词的开头开始，直到

i