Javascript 为什么字符串concat apply不能按预期工作？

我对字符串调用

concat（）

，如下所示：

> "1".concat("2","3")
< "123"

---

使用prototype

String.prototype

并使用函数

.join（）

连接数组值

console.log（String.prototype.concat（“1”，“2”，“3”].join（“”））

的第一个参数是上下文，它需要是字符串。你会用

const arr = ["2","3"];
console.log("1".concat(...arr));
console.log(String.prototype.concat.apply("1", arr));
console.log("".concat.apply("1", arr));

在您的特殊情况下，我建议使用：

或者在ES5中

function concat(x) {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
    return x.concat.apply(x, args);
//                        ^
}

---

如果要根据字符串或数组原型使用concat，可以使用

var stringOrArray=“1”
log（Object.getPrototypeOf（stringOrArray.concat.apply（stringOrArray，[“2”，“3”]））
Stringorary=[“1”，“5”]
console.log（Object.getPrototypeOf（stringOrArray.concat.apply（stringOrArray，[“2”，“3”]））

在JavaScript中使用本机函数时，我建议阅读第一个

通过调用

“1”.concat

可以获得字符串对象的原始函数，从而丢失上下文。如果要使用

apply

调用函数，第一个参数是函数用作其

this

对象或上下文的对象

因此

“1”.concat.apply（[“2”，“3”]）

在语义上等同于

（“+[“2”，“3”]）.concat（）

我想你想做的是：

var unboundConcat = String.prototype.concat;
return unboundConcat.apply("1", ["2", "3"]);

---

apply

的第一个参数是上下文，或

this

在ES6中：

• aORs=数组或字符串
• concatWith=将数组或字符串连接到的内容

  let concat=（aORs）=>（concatWith）=>aORs.concat（concatWith）
  

let concat=（aORs）=>（concatWith）=>aORs.concat（concatWith）；
console.log(
concat（[“a”，“b”]）（1）
); 
//[“a”，“b”，1]
console.log(
concat（“1”）（“2”）
);
//“12”

它为您提供了一个新的数组常量

newArray=“1”。concat（“2”，“3”）

@michael只是想知道这是否发生在特定的浏览器中，或者您是否测试了多个

[“1”，“2”，“3”]。join（“”）

？@S.Imp我在Chrome和Firefox@zfrisch当Stringorary是一个非常好的答案时，这将给出错误的结果。我习惯于将“null”或“this”作为第一个要应用的参数，当它开始抛出错误时，我感到困惑，所以我删除了它，发现它似乎不介意（除了返回错误的结果！）现在对我来说很明显，第一个参数正在转换为字符串，并且没有任何连接。像uglify这样的缩小工具将在省略号

…arr

上呕吐。这可能是一个考虑因素，也可能不是。扩展方法可能对大型阵列有影响？@S.Imp您应该使用与ES6兼容的现代缩小工具。我想更重要的考虑因素是您是否需要支持ES6之前的浏览器：-）@S.Imp我不能推荐任何浏览器，因为我个人从未使用过，但是

function concat(x, ...args) {
    return x.concat(...args);
}

function concat(x) {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
    return x.concat.apply(x, args);
//                        ^
}

var unboundConcat = String.prototype.concat;
return unboundConcat.apply("1", ["2", "3"]);