Javascript 如何使用lodash链接函数？

我有一个物体看起来像

var foundUser = {
    charData: []
}

然后我使用mysql从数据库中加载一个对象，然后调用

_.assignIn(foundUser, rows[0]);

但是我得到了一些我不需要的额外属性（使用select无法解决这个问题）

所以我打电话

foundUser = _.omit(foundUser, ['blah']);

但如果我能做到这一点就好了

_.assignIn(foundUser, rows[0]).omit(rows[0], ['blah']);

---

但这会引发一个错误，是我做错了还是有其他方法可以做到这一点？

要与lodash链接，首先必须包装对象：

_(foundUser).assignIn(rows[0]).omit(['blah']).value();

进一步澄清：

创建一个lodash对象，该对象允许隐式方法链接。隐式方法链接意味着，在某些情况下，它可能返回一个基本值，在其他情况下，它可能返回一个lodash对象，您需要通过调用该对象上的
.value（）
来展开该对象

如果您使用
。.chain（…）
，那么您将使用显式方法链接创建一个lodash对象。结果始终是一个包装的值，并且始终需要通过对其调用
.value（）
来展开

以下是指向文档的链接，以供进一步参考：


作为包裹链展开模式的替代方案（它本身没有问题，但替代方案总是很有趣），您可以通过另一种方式进行检查

通过杠杆作用来尝试

其思想是
flow
中的每个函数都将接收前一个函数的输出作为输入，这正是您所需要的。
例如，给定此数据：

var foundUser = {
    charData: []
};

var rows = [{ok: 1, blah: 'nope'}];

使用，我们可以将数据作为最后一个参数传递。此功能以及Lodash/fp中每个方法的自动转换，使我们在编写函数时更加轻松。这意味着我们可以有一个简洁而富有表现力的代码：

_.flow(
 _.assign(rows[0]),
 _.omit('blah')
)(foundUser);

// >> {"charData":[],"ok": 1}

使用Lodash的标准版本，我们必须自己使用
.partial
来实现这些函数，代码看起来肯定不会那么简洁，但仍然可以这样做：

_.flow(
 _.partialRight(_.assign, rows[0]),
 _.partialRight(_.omit, 'blah')
)(foundUser);

// >> {"charData":[],"ok": 1}

使用流而不是链接的一大好处是，您可以轻松地将Lodash方法与自己的自定义函数混合使用，因为-如前所述-
他们所需要的只是作为输入的数据和作为输出的数据，而不是其他：

const yourFunction = d => ({ ...d, yourProp: 4 });

_.flow(
 _.assign(rows[0]),
 yourFunction,
 _.omit('blah')
)(foundUser);

// >> {"charData":[],"ok": 1, yourProp: 4}

这使得函数组合更容易、更灵活，而且可以说会自然产生更具表现力的代码

还有一件事需要注意。如果只安装和导入所使用的Lodash方法，则必须只添加
flow
包，而不是像使用链接那样添加整个Lodash库

npm i --save lodash.flow

Vs

在许多实际应用程序中，Lodash的完整构建可能是一个可以忽略不计的优势，在这些应用程序中，Lodash的完整构建不是问题，而且可以说更易于维护最新版本，但在编写库或脚本以作为第三方工具分发时非常方便。在这种情况下，就分布的大小而言，您将能够保持较低的占地面积

洛达斯方法文件：






值得一看的文章：


（免责声明：我写的）



还有几件事需要注意：


在Lodash/fp中，Flow的别名为
\uuu.pipe
，因此您可以选择您喜欢的选项


如果您更喜欢从右到左组合，也可以使用
.flowRight
（或其
fp
别名
.compose
），如中所示



例如：

_.flow(
 _.assign(rows[0]), // #1st to execute
 yourFunction,  // #2
 _.omit('blah'),  // #3
)(foundUser);

// is the same as...

_.flowRight(
 _.omit('blah'), // #3rd to execute
 yourFunction, // #2
 _.assign(rows[0]), // #1
)(foundUser);

你试过吗？它具有所有相同的函数，但它们都是经过修饰的，没有一个会改变输入

因此，你可以用一种非常好的方式来创作它们

例如：

_.flow(
 _.assign(rows[0]), // #1st to execute
 yourFunction,  // #2
 _.omit('blah'),  // #3
)(foundUser);

// is the same as...

_.flowRight(
 _.omit('blah'), // #3rd to execute
 yourFunction, // #2
 _.assign(rows[0]), // #1
)(foundUser);

从“时刻”导入时刻
从“lodash/fp”导入{compose、filter、groupBy、size、sortBy}
const fromAdmin=filter（{type:'admin'}）
const groupedByDate=groupBy（message=>moment（message.createdAt.format（'yyyyymmdd'））
const sorted=sortBy（'createdAt'）
const unreadByUser=filter（{isReadByUser:false}）
const groupedMessages=compose(
按日期分组，
分类，
未读的尤瑟，
fromAdmin，
)（留言）
链是lodash中管道的最佳等价物

_.chain(foundUser)
 .assignIn(rows[0])
 .omit(['blah'])
 .value()

您还可以通过
。点击
或
。通过
链接一些自定义功能，例如：

_.chain(foundUser)
 .assignIn(rows[0])
 .tap(console.log)
 .omit(['blah'])
 .value()

我想不出你需要它的理由，但如果你想更明确地说明它，还有一个`..chain（foundUser）`如果你想对它发表同样的评论，你不必包装object@RobM. 如果您仍在包装对象，那么更明显的是，从您的examples@BabluAhmed确保导入的是Lodash的FP版本（
import uu2;自'Lodash/FP
），而不是“标准”版本（
import 2;自'Lodash'
）然后@Nobita，在这里相应地提到代码version@BabluAhmed它就在“使用Lodash FP我们可以通过…”的解释中，还有一个到回购协议的链接。如果您觉得应该用不同的措辞，请随意编辑，毕竟我们是这样的：）。干杯