Javascript 有人能解释为什么返回值是第一个示例吗？第二个例子很好

有人能解释为什么返回值是第一个示例吗？第二个例子很好

例：1

function mul(a,...b){
  for (var i=0; i<b.length; i++);
  return b[i] *= a;
}

函数mul（a，…b）{
对于（var i=0；i，因为在第一个示例中
b[i]
是
未定义的

假设您在长度为3的数组上循环。在循环中，索引
i
覆盖：0、1、2

但是，在循环的最后一次迭代之后，
i
再次递增，现在是
3
。当您尝试访问
b[3]
时，如果
b
的长度为3，则它是未定义的。在数学运算中使用未定义会产生
NaN

for (var i=0;i<b.length;i++); // i loops from 0 to the length of the array
return b[i]*=a; // i is now outside the bounds of the array

for（var i=0；i运行此代码并观察其结果


mul（2,1,2）；
函数mul（a，…b）{
对于（var i=0；i来说，发生了什么并不明显，因为第一个示例中有一个分号，而第二个示例中没有

function mul(a,...b){
  for (var i=0; i<b.length; i++); <=== this one
  return b[i] *= a;
}

等效代码为：

function mul(a,...b){
  for (var i=0; i<b.length; i++) {
    // empty block
  }
  return b[i] *= a;
}

function mul(a,...b){
  for (var i=0; i<b.length; i++) {
    b[i] *= a;
  }
  return b;
}

函数mul（a，…b）{
对于（var i=0；i@David-JavaScript什么时候得到了基于块的作用域？
i
不在作用域之外，它在范围之外。处理完返回语句后，
i
的值为3，
b[3]
is
NaN
@PM77-1：这一点很好。我刚刚学到了一些关于JavaScript的新知识。虽然我可能仍然会在代码中保留基于块的直观范围，只是为了保持代码清晰：）稍微格式化可能会有帮助，括号会帮助更多。@PM77-1-ECMAScript自从第6版引入以来就有了块范围（又名ECMASCript 2015）。使用console.log比使用alert更方便用户。
function mul(a,...b){
  for (var i=0; i<b.length; i++)  <=== no semicolon
    b[i] *= a;                    <=== so this statement is the block
  return b;
}

function mul(a,...b){
  for (var i=0; i<b.length; i++) {
    b[i] *= a;
  }
  return b;
}