JavaScript中的哪些对象具有.length属性？（也就是为什么下划线u.each将我的函数对象视为数组？）

我一直认为只有

Array

对象才具有

.length

属性。但是，再一次，我也看到了提到的“类似阵列”的对象。我还没有研究过这个问题，现在看来我对JS中这个主题的无知可能会让我头疼。举个例子：

我有以下代码：

var View = function(options) {
  // code
};

_.extend(View, Backbone.Events, {

    make_children: function(parent) {
      // code
    }

});

稍后，我将此

视图

函数

与下划线一起使用。每个决定此函数对象是一个数组，因为它有一个

.length

属性：

// Code from Underscore.js's `_.each`:
} else if (obj.length === +obj.length) { // This is true
  for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { // **So, execution goes here**
    if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return
  }
} else {
  for (var key in obj) {
    if (_.has(obj, key)) { // **Execution does __not__ go here**
      if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return;
    }
  }
}

JavaScript中的哪些对象具有

.length

属性

根据oh-so重言式的定义，任何具有

长度

属性的对象

length

是函数对象的一个属性，指示函数需要多少参数，即形式参数的数量

这也是类似于数组的，因为它具有

长度

：

var foo = {
    bar: true,
    baz: 'quux',
    length: 42
}

---

这里的问题是

underline.js

，与

jquery

非常相似，它们都在各自的

函数中使用
.length
属性作为标志。当
length
属性存在时，该函数假定传递的参数可以使用普通for循环进行迭代。此逻辑背后的原因是，当定义
length
属性时，可以按顺序迭代参数，这就是使用for循环的原因

误用
length
的结果本质上是一种名称冲突，其中存在意外结果。我建议将
length
改为另一个同义词，如
size
或
capacity
或
totalViews
等


编辑

如果没有其他选择供您使用，并且您必须在保留
的同时保留长度。每个
的功能，那么您可以稍微修改一下。此插件适用于下划线版本1.4.3的缩小版本

var s = Array.prototype.ForEach;
var r = {};
var myEach = function (n,t,e){if(null!=n)if(s&&n.forEach===s)n.forEach(t,e);else if(n.length===+n.length&&typeof(n[0])!="undefined"){for(var u=0,i=n.length;i>u;u++)if(t.call(e,n[u],u,n)===r)return}else for(var a in n)if(_.has(n,a)&&t.call(e,n[a],a,n)===r)return};
_.each=myEach;

下面是一个演示：

基本上，当
length
属性存在但
typeof（yourObject[0]）==“undefined”
时，它使用
forEach
。烦人的遗憾的是，谷歌无法找到这一点。一定是我的错。谢谢。那么，你有没有关于我该如何做的建议？我应该做什么。。。使用我自己的
\每个
类型的函数？我认为它说得很好：“除非另有规定，否则该值等于最大数量的命名参数…包括可选参数”同意@RobG对您的操作的评论。我不确定您的问题是否与
函数
有
长度
属性有关。所有函数都至少有一个长度属性，字符串也是如此。@magritte:+++1用于将我指向dochub.io。以前从未使用过。
obj[1]
将永远不会被调用，因为如果长度为1，i为1，那么1为什么要将函数对象传递给需要数组（或类似数组的对象）的函数？很有趣。你的意思是：首先我将函数对象的
.length
复制到更合适的命名属性，然后我应该去掉它，或者对它做一些事情，使它不能通过测试。。。我昨天刚刚看了这个演示：内置操作：@dimadima per，除了更改函数声明中形式参数的数量外，不能修改函数的length属性。您也不能删除它：
此子句中描述的内置函数对象的length属性具有属性{[[Writable]]：false、[[Enumerable]]：false、[[Configurable]]：false}
@dimadima-如果这是框架的工件，那么这是他们做出的一个不幸选择。我不确定框架中还有哪些地方使用了它，因此其他地方可能需要它。我注意到，您提取了一些源代码，这是一个很好的方法，可以触及您所面临问题的核心。如果您确实删除了length属性（例如，您没有显式添加它，而框架不明智地选择添加它），那么请确保您没有破坏其他功能。@RobG:是的，刚刚通过反复试验发现了这一点。感谢您确认：D@TravisJ：正如@RobG所指出的，看起来我被这个函数的
.length
所困扰。我得想个办法。无论如何，这都是测试/规范的全部内容。最坏的情况。。。我将写出我的
每个
测试用例。
var s = Array.prototype.ForEach;
var r = {};
var myEach = function (n,t,e){if(null!=n)if(s&&n.forEach===s)n.forEach(t,e);else if(n.length===+n.length&&typeof(n[0])!="undefined"){for(var u=0,i=n.length;i>u;u++)if(t.call(e,n[u],u,n)===r)return}else for(var a in n)if(_.has(n,a)&&t.call(e,n[a],a,n)===r)return};
_.each=myEach;