基于javascript中的对象值声明变量

我今天遇到了一个简单的问题，似乎找不到解决的办法，不管解决的办法是什么，这是我从未学过的东西，所以让我感到困惑

出于我不想讨论的原因，我需要从对象中获取一个值，并将其用作新变量的名称。将循环通过一吨这样需要重复。例如，从这样一个对象

obj = {
    "name": "object101"
};

我想从中得到的是一个var声明，object101是新var的名称

"var object101 =  // stuff" 

---

但是

“var obj.name=//stuff”

不起作用，点似乎无效

我还尝试将object101放入它自己的变量中，比如，

var name=obj.name

它可以很好地保存内容。但随后我立即看到了使用，
var name=//stuff

它只是重新定义了“名称”，并没有放置名称的内容。在控制台日志中，如
console.log（“var”+name+“=stuff”）
这正是我希望它写入代码的方式，但是在实际代码中存在这个问题，在这种情况下重新定义了var

因此，我觉得在如何提供声明变量的名称方面，我缺少了一些非常基本的东西。可能我缺少了一些非常简单的语法，或者可能有一个基于其他对象动态创建变量声明名称的过程。我已经完成了js的大部分工作，从未见过
var[复杂的语法导致name]=
，它总是非常简单

但到目前为止，我的研究在这个问题上还是一片空白。有谁能启发我吗？
好吧，为了科学的利益：

(function() {
  var dynaVarName = 'testName';
  eval('var ' + dynaVarName + ';');
  eval(dynaVarName + ' = 5;');
  eval('console.log(' + dynaVarName + ');');  // => 5
}());

testName // => ReferenceError

是的，你可以创建一个基于表达式的局部变量。但我无法想象这样做的好处。
好吧，为了科学的利益：

(function() {
  var dynaVarName = 'testName';
  eval('var ' + dynaVarName + ';');
  eval(dynaVarName + ' = 5;');
  eval('console.log(' + dynaVarName + ');');  // => 5
}());

testName // => ReferenceError

是的，你可以创建一个基于表达式的局部变量。但我无法想象这样做的好处。
好吧，为了科学的利益：

(function() {
  var dynaVarName = 'testName';
  eval('var ' + dynaVarName + ';');
  eval(dynaVarName + ' = 5;');
  eval('console.log(' + dynaVarName + ');');  // => 5
}());

testName // => ReferenceError

是的，你可以创建一个基于表达式的局部变量。但我无法想象这样做的好处。
好吧，为了科学的利益：

(function() {
  var dynaVarName = 'testName';
  eval('var ' + dynaVarName + ';');
  eval(dynaVarName + ' = 5;');
  eval('console.log(' + dynaVarName + ');');  // => 5
}());

testName // => ReferenceError

是的，你可以创建一个基于表达式的局部变量。但我无法想象这样做的好处。
哇，你真的不想做你认为你想做的事，但事情就这样发生了

如果您在浏览器中操作，并且希望变量位于全局范围内，幸运的是全局范围有一个名称：
window

您可以这样做：

window[obj.name] = 'stuff';

如果您希望它位于本地范围内，则可以将几乎禁止的关键字
与
一起使用：

var f = function(obj, b) {
  var fake_scope = {};
  with (fake_scope) {
    fake_scope[obj.name] = b;
    console.log(d);
  }
}

f( { name : 'd' } , 3 )

将打印出3

如果您需要本地作用域，并且不想将
与
一起使用，则必须使用
eval
进行操作

但说真的，如果你这么做，。
哇，你真的不想做你认为你想做的事，但事情就这样发生了

如果您在浏览器中操作，并且希望变量位于全局范围内，幸运的是全局范围有一个名称：
window

您可以这样做：

window[obj.name] = 'stuff';

如果您希望它位于本地范围内，则可以将几乎禁止的关键字
与
一起使用：

var f = function(obj, b) {
  var fake_scope = {};
  with (fake_scope) {
    fake_scope[obj.name] = b;
    console.log(d);
  }
}

f( { name : 'd' } , 3 )

将打印出3

如果您需要本地作用域，并且不想将
与
一起使用，则必须使用
eval
进行操作

但说真的，如果你这么做，。
哇，你真的不想做你认为你想做的事，但事情就这样发生了

如果您在浏览器中操作，并且希望变量位于全局范围内，幸运的是全局范围有一个名称：
window

您可以这样做：

window[obj.name] = 'stuff';

如果您希望它位于本地范围内，则可以将几乎禁止的关键字
与
一起使用：

var f = function(obj, b) {
  var fake_scope = {};
  with (fake_scope) {
    fake_scope[obj.name] = b;
    console.log(d);
  }
}

f( { name : 'd' } , 3 )

将打印出3

如果您需要本地作用域，并且不想将
与
一起使用，则必须使用
eval
进行操作

但说真的，如果你这么做，。
哇，你真的不想做你认为你想做的事，但事情就这样发生了

如果您在浏览器中操作，并且希望变量位于全局范围内，幸运的是全局范围有一个名称：
window

您可以这样做：

window[obj.name] = 'stuff';

如果您希望它位于本地范围内，则可以将几乎禁止的关键字
与
一起使用：

var f = function(obj, b) {
  var fake_scope = {};
  with (fake_scope) {
    fake_scope[obj.name] = b;
    console.log(d);
  }
}

f( { name : 'd' } , 3 )

将打印出3

如果您需要本地作用域，并且不想将
与
一起使用，则必须使用
eval
进行操作

但说真的，如果你这样做，.
听起来像是XY问题。有一个原因你从未见过这种语法，因为它不存在。。。你为什么要这样做？也许我们可以帮你找到解决实际问题的方法。听起来像是XY问题。有一个原因你从未见过这种语法，因为它不存在。。。你为什么要这样做？也许我们可以帮你找到解决实际问题的方法。听起来像是XY问题。有一个原因你从未见过这种语法，因为它不存在。。。你为什么要这样做？也许我们可以帮你找到解决实际问题的方法。听起来像是XY问题。有一个原因你从未见过这种语法，因为它不存在。。。你为什么要这样做？也许我们可以帮助您找到解决实际问题的方法。嗯，我投了您的赞成票，但表达了我对这件事的看法。不需要第二个两个eval语句，只需要第一个。@RobG您的意思是我可以将三个eval中的字符串连接起来？是的，我能。但通过这种方式，我证明了新引入的变量在
eval
完成后仍然存在。您也可以构建一个函数体并使用函数构造函数，但我猜这与eval大致相同。OP没有解释他们想做什么，所以很难提出解决方案。对象属性通常如此