Javascript 承诺对象混淆'；s误差链

我正在node.js中使用promise对象。我有一个目标：

var Send = {
    send(post_ids) {
        return Post.findById(post_ids)
            .then((posts) => {
                return sendArticlesToWechat(setupArticles(posts)); // sendArticlesToWechat is also a promise
            })
            .then((result) => {
                console.log("RESULT: " + result);
            })
            .catch((err) => {
                console.error("SEND ERROR: " + err);
                return err;
            });
        },
}

export default Send;

并在另一个文件中调用其方法：

Send.send(req.body)
    .then((result) => {
        console.log("CALL SEND: " + result);
    })
    .catch((err) => {
        console.error(err);
    });

发生错误时，我得到两个输出：

SEND ERROR: ERROR: // error message
CALL SEND: ERROR: // error message

此错误发生在要返回的

sendArticlesToWechat（）

函数中。因为这也是一个承诺，所以我可以

捕捉它的错误。这是我所期望的

调用
Send.Send（）
时，我希望在
catch（）
中得到错误，但错误出现在
then（）
方法中

根据输出，错误确实是从上一个
catch（）
返回的，为什么我不能将其保留在
catch（）
中？
问题在于您的最终
catch（）
。因为您
返回err
，所以您导致承诺得到解决而不是拒绝。如果要返回被拒绝的承诺，请删除
catch（）
或重新抛出
err

var Send = {
    send(post_ids) {
        return Post.findById(post_ids)
            .then((posts) => {
                return sendArticlesToWechat(setupArticles(posts)); // sendArticlesToWechat is also a promise
            })
            .then((result) => {
                console.log("RESULT: " + result);
            })
            .catch((err) => {
                console.error("SEND ERROR: " + err);
                //return err;//converts from reject to resolved
                throw err;
            });
        },
}

export default Send;

是的，它起作用了。谢谢那么你认为哪一个更好？删除可能不同的
catch（）
或
throw err
？但在这种情况下，我会选择
throw err
。我会在您的
Send
对象中进行日志记录，以防调用代码忘记编写
catch（）
。这样，至少日志会显示发生了错误。