Javascript 哪一个更快？Onload（）函数或将代码直接放入<；脚本>；？

通过onload（）函数调用javascript操作和将它们直接放在

中有什么区别

我想看看代码运行时的速度（或任何速度）是否有差异。

哪一个先执行？

哪一个更快？（这并不总是意味着如果代码先执行，它就会运行得更快）

当在页面解析过程中遇到块中的代码时，会立即执行该代码。

onload

事件处理程序将在页面（及其资产）加载后执行代码

如果您希望脚本尽可能快地运行，请考虑在页<代码> <代码>块之前声明脚本块，在任何<代码> 元素之前。请注意，执行此操作时，您的脚本将无法依赖第三方插件或库。

在页面解析过程中遇到块中的代码时，会立即执行。

onload

事件处理程序将在页面（及其资产）加载后执行代码

---

如果您希望脚本尽可能快地运行，请考虑在页<代码> <代码>块之前声明脚本块，在任何<代码> 元素之前。请注意，在执行此操作时，您的脚本将无法依赖第三方插件或库。

普通的

代码将立即运行，其他代码将在文档加载时运行，这是（有时）以后的操作。还应注意，这意味着在运行时不会立即加载所有元素。取决于您放置标记的位置。全局范围中的某些代码的运行速度比函数中的代码慢得多-因此，虽然onload将在稍后启动，但它可以运行得更快-当然，这非常取决于代码本身-因此，不太值得mentioning@JaromandaX什么样的代码表现出这种行为，你能解释一下吗？我从来没有听说过。@CertainPerformance-把它放在浏览器控制台中-在firefox中差别很大（4000ms、2000ms、9ms）-在chrome中，差别不大（26ms、24ms、12ms）。普通的

代码将立即运行，其他代码将在文档加载时运行，这是（有时）稍后。还应注意的是，这意味着在运行时可能不会加载所有元素。取决于您放置标记的位置。全局范围中的某些代码的运行速度比函数中的代码慢得多-因此，虽然onload将在稍后启动，但它可以运行得更快-当然，这非常取决于代码本身-因此，不太值得mentioning@JaromandaX什么样的代码表现出这种行为，你能解释一下吗？我从来没有听说过。@CertainPerformance-把它放在你的浏览器控制台中-在firefox中差别很大（4000ms，2000ms，9ms）-在chrome中差别不大（26ms，24ms，12ms）